Archivované diskuze jsou určeny pouze ke čtení.
Zvyseni vyzivneho
Ahoj Verusko,libi se mi tve odpovedi,prosim i tebe o pomoc,protoze jsem v jadru ostychava.:byv.manz.mi plati na 2 deti vyzivne, ale vzhledem k jeho prijmum myslim,ze nedostatecne. mimo jine detem nic nekoupi ani na kolo nechce pridat.Deti Nela7,Sylvie4. Jeho prijem16tis. plati 4tis.celkem. Ja a deti mame jen 11tis. Mam u soudu sanci na zvyseni?A 30.6.mi konci prac.pomer,muzu zadat i na me o vyzivne? dekuji
Jolana
Mamcalenco, když jsem mluvila o spoření, měla jsem na mysli zákonnou formulku: kde to majetkové poměry povinného dovolí, lze za odůvodněné potřeby dítěte považovat i tvorbu úspor. Moc často se to nedělá, ale když má tatínek příjem třeba 50 tisíc čistého a maminka je na tom taky dobře, stanoví se výživné třeba 5 tisíc a dalších 5 tisíc na spoření, je to součást výživného. Ale jak říkám, je to jen v případech, kdy na tom je tatínek finančně dobře. Pokud otec dítěti spoří mino určené výživné (což taky může), dělá to dobrovolně, spoření, co jsem měla na mysli ale hradit musí dle rozhodnutí soudu.
Ten dohled je tak, jak píšu, věř mi. Dohled a opatrovník u soudu je něco úplně jiného.
Kdyby u vás vykonávala sociálka dohled, musel by o tom nejdříve rozhodnout soud rozsudkem, i když dříve o tom mohl rozhodnout i samotný orgán péče o dítě (OPD – nyní orgán sociálněprávní ochray dětí (OSPOD). To už ale neplatí, takže tam, kde byl dohled jen od OPD a chtěli, aby pokračoval, dávali návrhy k soudu, jinak zanikl.
Při řízení ohledně dětí soud ustanoví vždy opatrovníka (klasicky OSPOD), který zastupuje dítě u soudu a pokud ho o to soud požádá, promluví třeba s dětmi ohledně jejich koníčků, o tom, jak se stýkají s otcem apod., když se rozhoduje o svěření dětí, tak i o tom, u koho chtějí být (samozřejmě to nesmí být 3měsíční kojenci). Je to tak, jak jsi psala, jen opatrovník není předběžný, předběžné je řízení, to je něco úplně jiného.
veruš jen bych doplnila,že předběžný opatrovník se dává vždy,když se jedná na soudě o čemkoli, co se týká i dětí -rozvod,zvýšení výživného.,tedy ta byla i u nás!!!,je to vlastně „jen papír,oznámení,že během soudu ten opatrovník-sociálka,bude!! .a kurátor je něco jiného!!,ten řeší problém.rodinky,či děti!!!
Jo jo,já s oběma souhlasím,s těmi tabulkami máte pravdu,myslela jsem spíše to,co mi řekla soudkyně,a zřejmě to vyznělo špatně,za což se omlouvám.Tabulky možná jsou,ale jsou to spíše zákonem stanovené částky-jako je životní minimum jedince,dospělého,dítěte,ale bohužel,jak jsem psala,záleží opravdu na soudci,k čemu přihlédne,každopádně pokud se jedná o dítě,soudce jej samozřejmě neoškube.
Dám jeden případ z praxe,pokud nevadí.
Maminka s patnáctiletou dcerou žádala o zvýšení alimentů z důvodu nástupu dcery na střední školu a stím spojené výdaje a vyšší náklady.Ovšem otec se oháněl nízkým platem cca 15000měsíčně a novou rodinou-dvě další vlastní děti.Po přezkoumání návrhů a ověření se soudkyně obrátila na matku se slovy,zda by nebylo možné,aby dívka při škole brigádně pracovala a nemohla si tím tak na školu přivydělat.Matčin nechápavý a zlověstný výraz ve tváři asi nemusím popisovat.Podotknu,že v té době,respektive do této doby otec platil měsíčně 1200Kč,a částka byla zvýšena na 1400 Kč měsíčně.
Ono se to může zdát jako vtip,nicméně opravdu znám případy,kdy ve dvou totožných případech-myslím tím podobný plat obou otců,stejný počet nezletilých dětí,obdobná situace matky s dětmi atd.-soud rozhodl o výživném v jednom případě částkou 3500 na obě děti,v jednom případě částkou přes 4000 Kč…
Ale samozřejmě platí,že si o výživné požádat můžeš.
Děkuji také Lenče a Katie za přínosné informace!!!!!!
Katie,a bohužel i tvé tvrzení o rozdílných oblastech s rozdílným průměrným příjmem je pravdivé.
s tím kurátorem to bylo i v případě neprovdané bezproblémové maminky,která ovšem odešla s dítětem od přítele a bydlela na ubytovně-po dobu trvání soudu o výživné-,hledala si pronájem,a zřejmě i proto byla stanovena kurátorka,která ovšem jen zjistila a ověřila,že o dítě je postaráno,že má dobré podmínky k životu a že matka se o něj řádně stará,hledá si práci a bydlení.Problémové rodiny to je i jiný případ,a samozřejmě zde je dohled trvalejší a častější.
Ano soudkyně měla všechny podklady,i já jsem čučela,že má takovej příjem!!!ale neboj,ještě jsme s tatínkem neskončili!!děti rostou…:-(((a s tím dohledem nad dětmi-tak to Katie tedy není,my jsme uplně „normální rodinka“ a přesto se to dělá,protože jakmile je soud,který se týče dětí,tak je to běžný postup-naopak u nás skonstatovala,že kdyby takhle žili všechny i ty uplné rodiny,jako jsme příkladní my-tady já,když jsem žila sama s dětma!!!a ted jsem vdaná paní a i nadále je vše v pořádku:-)))-samozřejmně jsem myslela i ten zástup detí-soud stanovuje předběžného opatrovníka!!!to je běžn¨ý,zákoný postup!!!co se týče spoření dětem tak tomu se soudkyně dokonce vysmála,jelikož i podle selského rozumu-spořit MUZE-to je jeho věc,ale platit alimenty MUSI a spoření nemá co dělat s alimentama!!děti potřebují výživné!!náš otěcko taky prý spoří(?¨),chudáček a víte prý kolik ho vše stojí?kredity jeho rodince,půjčky,syn manželky…bylo mě z něho na blití,došel tam se všema dokladama,až jsem žasla!!a to si děti brával 2x do roka-týden na vánoce a týden v létě.jinak na nic nikdy sám nepřispěl!!!sám chodí ve značkovém,majetek mu zůstal i byt 3+1..,kuchyn za 150tis.,plovočka…já měla pračku a to nej- děti!! a včera nám napsal,at zapomeneme jeho číslo!!…stačí,ne?…už v loni u něho děti nebyli..můj manžel se stará o nás všecky jak může!!!jo jo kdo nezažije,neuvěří!!a to je můj ex vysokoš.vzdělaný člověk..snad se mu to všecko vrátí!!!
Jak psala mamcalenca, soud opravdu nemá žádné tabulky pro výpočet výživného, protože každý případ je individuální. Zapomněla jsem napsat to, co mamcalenca, že soud přihlíží i k počtu vyživovacích povinností obou rodičů, přičemž vyživovací povinnost má člověk jen ke svým vlastním dětem, nikoli vyženěným či vyvdaným, takže pokud se tatínek ohání tím, co všechno musí synovi-dceři své manželky koupit, má smůlu, naopak bych mu o to víc napočítala, protože když to může dát „cizím“ dětem, proč by to nemohl dát svým vlastním.
Ještě chci upřesnit ten dohled sociálních kurátorek – dohled je samostatný institut, který soud stanoví, pokud je v rodině nějaký problém – matka nezvládá výchovu, ale není to na ústavní výchovu, nebo dítě má výchovné problémy (typicky záškoláctví apod). Pak se k návrhu (ale může se i bez něj) stanoví nad výchovou dítěte dohled, který provádí sociální kurátor.
Při rozvodu nebo zvyšování výživného (i při každém jiném opatrovnickém řízení)soud stanoví dětem opatrovníka, jak psala mamcalenca, který by měl pro soud zjistit poměry v rodině, a který zastupuje dítě při soudním řízení. Jinak soud není vázán návrhem, to znamená, že i když se rodiče třeba dohodnou na výši výživného, soud může rozhodnout jinak – může dát výživné vyšší, ale i nižší.
Jinak záleží opravdu na konkrétním soudu a soudci, jaké výživné stanoví, vím z praxe, že na okresech, kde jsou vysoké průměrné platy, se stanovuje výživné daleko vyšší než v okresech, kde je větší nezaměstnanost a průměrné mzdy jsou nižší, i když třeba v konkrétním případě mají tatínci příjem stejný a poměry jsou obdobné.
Mamcolenco, myslím si, že výživné od tatínka pro tvoje děti je opravdu nízké! Prokázal mu soud příjem, jaký píšeš (25 tisíc čistého měsíčně)?
Ještě k tomu, co psala mamcalenca – dítě má opravdu právo podílet se na životní úrovni rodiče, s nímž nežije, v praxi pokud je otec bohatý, tak se většinou určí výživné, co platí k rukám matky a pak další částka výživného, kterou dětem spoří na nějaký účet. Nemá pak pocit, že maminka utratí peníze za sebe, to je taky častý argument tatínků, a dokonce i těch, kteří mají platit třeba 2000!
Ahojda,já jsem změnu výživného zažila na vlas.kůži už 3x,tak snad ti i já můžu poradit…je tady několik „nepravd“!!!,jak by to mělo bejt ale není!!..není pravda,že třeba „kolo pro děti“ atd,není nutnost k životu-i tohle všechno totiž soud zajímá!!i nejen oblečení,výživa,škola..ale mimoškolní činnost,kroužky,výdaje zdravotní,třeba i brýle,potřeby na kroužek basketu..!!!další věc jsou tabulky!!v praxi nic takového není a pokud někde ano,tak promintě,ale jak jsem napsala,už jsem to zažila 3x!..výživné se tedy nepočítá ze žádných tabulek,ale z platu otce,jeho potřeb ,příjmů matky,věku dětí a jejich potřeb!!!!!pokud se týká částky-píšeš, že otec má plat 16tis.a platí zatím celkem 4tis..a ty s dětma máš 11tisíc…co jsem zažila a věř že už to mám v malíku,tak otec dětí platí krásnou částku!!já neměla s dětma ani to,co ty.. a můj ex platil jen 12set dohromady !!nyní platí 2500 na jedno a 2400 na druhé a v tom je ještě dluh,od datumu podání mého návrhu!!!a to má plat 25tisíc!!a věř, že také velmi záleží na slušnosti,pochopení i soudkyně a já měla štěstí!!přesto platí takovou částku a to já mám jen mateřskou, přídavky,manželův plat-9000..a máme tři děti!!,je nás 5!k tomu také soud přihlíží!!ikdyž mimi je naše a né exmanž.tak já,(my,)živím 3 děti!!to vše jsou naše náklady!také se bude zajímat o jeho výdaje na bydlení..ale pokud on nemá v novém vztahu jiné děti,tak má jen dvě vyživovací povinnosti-tvé děti!!!i pokud by měl dalších „8“ jiných děti,neznamená to,že tvoje vynechá!to vše mu soudkyně vypočítá!!můj ex se oháněl tím,že je ženatý a jeho žena má syna,jenže to soud nezajímá-jeho syn to není a jeho poviností je platit nejprve řádně na své-moje děti!!!nevím,jak dalece jsi do soudu,ale pokud podáš žádost,ihned se s tebou spojí sociál.pracovnice,která tě bud pozve k nim.u nás byla tak hodná a přišla k nám domů..vše s tebou probere,sepíše,a během soudu jsou předběžnými opatrovníky oni,to je běžný postup,tak se toho nelekni,týká se to dobra dětí!!!to, že se změnili poměry na otcově straně ,ale i na tvé-věk dětí,výdaje..to soud zajímá a NE že asi!!!!!!to vše do sebe zapadne jako skládačka!!proto si před soudem sepiš i věci,které by tvé děti případně i dělat chtěli-kroužky,sport..ale nemohou,jelikož na to nemáš finance!!to vše soud zajímá!!!já měla i doklad o zaplacení brýlí pro syna,proplacení táborů,které jsem platila,školu v přírodě..i to,že by syn chtěl chodit na basket,dcera tancovat..u ex si zjístili plat-často tatínci uvádějí jiný..kolik platí za bydlení,zda má jiné děti..on tam vytahoval,že své manželce platí kredit,jejímu syn.počítač..to nikoho nezajímalo!!on má vyživovací povin.ke 2 dětem,já ke třem!!vše si nejdříve vyslechla ode mě-ty jsi navrhovatelka,pak od něj také tam započítá případně i to kolo,vše mu spočítala tak,že abych i na to kolo případně měla!!!naco jsi vzpomeneš a čím více doladů doneseš tím lépe!!!mému ex se nelíbila má navrhovaná částa.tak řekla soudkyně,že bude další stání..tak jsem řekla,jestli když kývnu,tak zda se tady ihned naše věc uzavře.řekla,že ano,ale že ona s částkou navrhovanou mojim exmanž nesouhlasí!,že je vzhledem k jeho platu a mojím výdajům,nízká!!neboj,vše mu poctivě spočítá!!!nejsou žádné tabulky!ty by nadělali víc škody-protože každý případ je individuální!!!sama vzala opravdu kalkulačku a na místě mu podle všech okolností-našich i jeho- spočítala částku!pak jsme podepsali papír a už v ten měsíc mi musel poslat určenou částku!!i to,od kdy částka platí,ti řeknou na soudě!!!pokud např.bude chybět manželův plat,nebo jiné potřebné věci,věc se odloží!!neboj se i říct,zda otec na dětí přispíval i jinak-tábory,škola,lyžařský výcvik,kroužky..i tohle zaváží!!!!!radím ti, bud u soudu klidná-ikdyž je to velmi těžké,když tam otec doje a začně s tebe dělat vyděračku!!…ale bud věcná,mluv o dětech,vyvaruj se urážek.on si tímhle třeba i uškodí sám!!nezlob se,zda to píšu páté přes deváté,ale jinak to nejde,na vše si upamatovat!!!držím pěsti!!!!!
S ohledem na to, že jsem od narození nezletilé … až do … byla s touto na mateřské dovolené, nemohu si nyní po skončení mateřské dovolené zajistit odpovídající zaměstnání. Pracuji tudíž zcela mimo svou kvalifikaci jako … na částečný úvazek s průměrným měsíčním výdělkem … Kč. S ohledem na mé výše uvedené příjmy se pohybuji na hranici životního minima a vlastním přičiněním si svou finanční situaci nemohu zlepšit, už jen s ohledem na nezletilou …, která je útlého věku a ač již navštěvuje …, vyžaduje stále péči nad rámec běžné péče o děti vyššího věku. Opakovaně jsem v této souvislosti žádala žalovaného, aby mi dobrovolně přispěl alespoň nějakou finanční částkou na mou výživu, ale tento toto odmítá s odkazem naq to, že již nejsme manželé a výživné na nezletilou … řádně a včas hradí. Současný průměrný příjem žalovaného přitom podle mých informací činí … Kč měsíčně, když žalovaný pracuje jako … u … v … . Kromě vyživovací povinnosti ke mně a našim dětem žádnou jinou vyživovací povinnost žalovaný nemá.
JOLANKO-překopírovala jsem Vám nyní vzorek žádosti a odůvodnění výživného na rozvedenou manželku,můžete některé věty použít,samozřejmě pozměněné na svou situaci-vynechat část o mateřské,naopak napsat,že vzhledem k nízkému věku dcery-4 roky- nemůžete pracovat např. na směny nebo turnusové směny-deseti a dvanáctihodinová prac. doba,tudíž si svým přičiněním svou životní úroveň nemůžete pozvednout,atd.
Ještě k výživnému na manželku-jak psala Katie-Záleží na výkladu pojmu-nemůže se sám živit.
V tomto případě převažuje hlavně důvod zdravotní,pokud skončíš v práci a eviduješ se na úřadě práce,pozor! není to „schopnost se neuživit“ Potencionálně totiž práci najdeš,ač třeba neodpovídá tvé kvalifikaci a není placená podle tvých představ!!!
a také pozor,pokud ti ÚP práci najde a ty ji třeba odmítneš z důvodu-já mám školy,nebudu přece uklízet,bere se to jako tvoje rozhodnutí a ne jako schopnost nenajít práci.I v tomto případě by nárok na požadované výživné zanikal.
Jinak plný souhlas s Katie a tímto děkuji za přínos :)!
Ještě k výživnému na manželku-jak psala Katie-Záleží na výkladu pojmu-nemůže se sám živit.
V tomto případě převažuje hlavně důvod zdravotní,pokud skončíš v práci a eviduješ se na úřadě práce,pozor! není to „schopnost se neuživit“ Potencionálně totiž práci najdeš,ač třeba neodpovídá tvé kvalifikaci a není placená podle tvých představ!!!
a také pozor,pokud ti ÚP práci najde a ty ji třeba odmítneš z důvodu-já mám školy,nebudu přece uklízet,bere se to jako tvoje rozhodnutí a ne jako schopnost nenajít práci.I v tomto případě by nárok na požadované výživné zanikal.
Jinak plný souhlas s Katie a tímto děkuji za přínos :)!
Katie,shodli jsme se,děkuji moc za rady,asi mluvíš ze zkušenosti,že? Vždy uvítám maminky s vlastními zkušenostmi,bohužel jsem se setkala i s tím,že zákon říká jedno,ale vykonáno je jiné…
Ahoj Jolanko,děkuji moc za pochvalu,snažím se odpovídat a radit,pokud něco vím.
Už ti vesměs odpověděla Katie,samozřejmě má pravdu,ale já bych jen upřesnila. Žádat o zvýšení výživného si samozřejmě můžeš kdykoliv,když se změní tvoje poměry,soud stanovuje výživné podle tabulek,ty bohužel neznám,podle platu otce a podle jeho majetkových poměrů.V praxi-převedeno do „lidštiny“ to znamená i to,že děti by měli žít na stejné společenské úrovni jako rodič,který s rodinou nežije.Př. jsi li sama s dětmi,máš příjem 11 tisíc a otec s Vámi nežije,a má plat 50 tisíc,soud stanoví vysoké výživné-děti mají přednost před jeho např.zájmy-já nevím,například bude akvarista a bude argumentovat,že měsíčně vydá 30 tisíc na rybičky-to soud nezajímá.Nevím,jestli otec má novou rodinu a děti,soud přihlíží i na to.slyšela jsem,že „úspěch“ při žádání je prý i tehdy,když se např. nic nezměnilo-příjmy,životní úroveň-ale stačí,když od posledního „žádání“ uplynuly dva roky.
Poradila bych ti obrátit se na sociální kurátorku-stará se o děti např. při rozvodu-ne jako že je má doma,ale bývalo to tak,že měla mít jakýsi „dohled“.
Také tyto dámy pomáhají například sepisovat žádosti o svěření dětí do péče při rotvodu,pomohou ti vlastně se vším.Najdeš je na sociálním úřadě,a měli by být ochotné tě vyslechnout,podívat se do tabulek,poradit.
Katie ti doporučuje si zažádat,já se připojuji.Za to nic nedáš.V žádosti bych uvedla všechny skutečnosti-poplatky za školku,a třeba i to,že mimo alimenty na nic nepřispěje.
Soud to samozřejmě nemusí zajímat,kolo není nutnost k životru-rozumíš mi,viď-ale může ti zvýšit třeba o 500korun,a i to bude úspěch.
Navíc odbočím-pobíráš sociální příspěvky krom přídavku na dítě? Sociální příplatek-pokud by jsi s penězi spadala do této kategorie,příspěvek na bydlení-pozor,není vyplácen tomu,kdo žije v pronájmu!,atd.
Tuším,že životní minimum na matku s dvěma dětmi je asi 9500 Kč,tak nevím,jestli bys uspěla,ale jak říkám-hloupý,kdo se nezeptá.
S tou žádostí o výživné na sebe,to si nejsem jistá,vím,že o výživné na sebe žádáš,pokud se rozvedeš a jsi na MD,ale tohle nevím.Pokud ti skončí PP,měla by jsi se obrátit na pracovní úřad a následně na sociálku,potom na ty výše zmiňované příspěvky budeš mít nárok.
Jolanko,napiš mi o otdi dětí více,jestli má rodinu,jestli si děti bere a dodržuje soudem stanovenou dobu-víkendy,kolik hodin týdně nebo jak to máte udělané,a zkusíme to dát dohromady.Ale pamatuj si-zkusit to můžeš,za to nic nedáš,zvláště,poud se jedná o děti.
Ještě jeden dodatek:
Návrh na zvýšení výživného pro děti by s tebou měli sepsat na sociálce, při dobré vůli by ti i poradili s tím druhým návrhem. Jinak můžeš využít vzory na internetu, adresy nevím, ale zkus zadat třeba výživné.
výživné rozvedené manželce
na výživné pro rozvedenou manželku bys teoreticky měla právo, záleží ovšem na dalších okolnostech. Předně bys nesměla uzavřít nový sňatek, tím nárok zaniká, dále byste nesměli mít uzavřenou nějakou písemnou smlouvu, dle které by ti již nějaké výživné jednorázově vyplatil. Zákon jinak přímo praví :
Rozvedený manžel, který není schopen sám se živit, může žádat od bývalého manžela, aby mu přispíval na přiměřenou výživu podle svých schopností, možností a majetkových poměrů. Nedohodnou-li se, rozhodne soud o výživném na návrh některého z nich.
Důležité je: manžel, který není schopen se sám živit. Záleží proto na důvodu, proč jsi ukončila zaměstnání a nemáš nové. Bylo-li to tvým zaviněním (porušení pracovní kázně apod), výživné by ti soud asi nepřiznal. Jiná situace by byla, pokud bys ukončila pracovní poměr třeba ze zdravotních důvodů a kvůli zdravotním problémům bys ani nemohla najít práci novou, nebo kdyby se dosavadní zaměstnavatel třeba rušil a žiješ v okrese, kde je vysoká nezaměstnanost, apod. Záleží opravdu na konkrétní situaci. V případě výživného pro rozvedeného manžela se ale už soudní poplatek platí, nepožádala-li bys o osvobození od soudních poplatků z důvodu špatné finanční situace.
výživné pro děti
Pokud již bylo výživné na děti stanoveno, může se zvyšovat (či snižovat) pouze pokud se změní poměry, ať již na straně dětí či rodičů. V praxi – pokud soud určoval výživné, když měl otec příjem např. 13 tis. a nyní má 16. tisíc, soud by to mohl vzít jako změnu poměrů na jeho straně a výživné zvýšit. Nebo pokud uplynulo více času, děti nastoupily do mateřské školy, do školy, na druhý stupeň, nebo navštěvují více zájmových kroužků, které se platí, zhoršil se jim zdravotní stav (např. doplatky za léky – alergie, pravidelné kontroly u zubaře + rovnátka,aj.), je to rovněž důvod ke zvýšení výživného.
Výživné stanovené soudem by mělo být jak na běžné, tak i na mimořádné výdaje dětí, tzn. pokud jedou na lyžařský výcvik a musí se kupovat výbava, nebo na letní tábor, nemá již otec povinnost nic navíc platit, ačkoli mnoho otců přispívá i na tyto záležitosti po dohodě s matkou. Ale záleží opravdu jen na otci.
Takže shrnuto – pokud soud stanovoval výživné třeba před třemi lety, kdy starší dcera byla předškolák a mladší kojenec a nyní jedna chodí do školy a druhá do školky a jemu se zvýšil o něco příjem, určitě si o zvýšení zažádat zkus, neplatí se žádný soudní poplatek a výlohy jsou jen s dopravou k soudu a strávený čas. Lze se domluvit i mimosoudně, pokud bude ochoten přispívat víc sám od sebe – ale to asi nebude váš případ, že?