Archivované diskuze jsou určeny pouze ke čtení.
Čert podruhé
Tak nevím, zda se z dnešního sdělení radovat, nebo si dělat hlavu z přidělaných starostí.
Minule jsem psala o pochybném pořízení ručitelství manželova bratra. Nu dnes jsem si byla u švagrové vyzvednout smlouvy o úvěru, kde můj manžel měl figurovat jako ručitel na půjčku ze stavebního spoření. Ofuky švagrová nedělala, kopie ani neměla, dala mi rovnou originál. Protože ale na smlouvě nebyl podpis manžela, tak mi došlo, že to bude na nějaké příloze, a byla tam, tak jsem si ji vzala taky rovnou.
Hned jak jsem uviděla údajný manželův podpis, tak mi bylo hned jasné, že mu nepatří a že tohle nikdy nepodepsala jeho ruka 🙁 Ani jsem se s ní moc nevybavovala, koneckonců ani neprojevila lítost nad tím, co nám tím způsobují. Proč taky že?!
Manžel na mě čekal venku v autě, takže jsem mu hned ukázala ten úžasný dokument.
Doma jsme to řádně prohlédli. Ve smlouvě manžel tedy figuruje jako ručitel. Onou přílohou je Prohlášení ručitele, kde je ten nepravý podpis. Prohlášení neobsahuje číslo smlouvy, jsou tam místo toho samé nuly. Ani smlouva a ani příloha nejsou odatovány, kdy došlo k podpisu! Na těchto kopiích není ověření, tudíž jsem hned napsala žádost do Prahy, aby nám poslali ověřené kopie smlouvy a Prohlášení.
Ale ouplnou perličkou je, že tehdy byla upomínkou obeslána i manželova sestra jakožto ručitel, ale ta vůůůbec ve smlouvě nefiguruje, takže jsme jí upozornili, že by si měla zjistit, na jakou půjčku jim vlastně ručí! Bohužel není opatrná jako já a upomínku zřejmě vyhodila.
Nu dnes tu byl realiťák, tak jsem ho rovnou požádala, aby se zeptal jejich právníka, zda tohle bude dostatečně průkazné pro případný právní spor se stavební spořitelnou. Takže se do toho zítra pustíme. Držte palečky, ať nám to uznají a smáznou z nás tuhle ošklivou šmouhu v podobě označení za nespolehlivého klienta 🙁
Tak jsem už mluvila s právníkem. Za a) mě pochválil, že jsem zvolila správný postup, tedy že jsem požádala Prahu o zaslání kopií dokumentů, ze kterých by jsme se měli dozvědět, zda podpis manžela byl skutečně ověřen a kým. Jestli tam bylo předloženo potvrzení o příjmech atp.
Až to budu mít pohromadě, tak mu prý dokumenty mám donést a podívá se na to.
Ptal se, jestli jsme kvůli tomu už konfrontovali druhou stranu, tj. švagra, kterého se to týká. Když jsem mu řekla, že zatím ne, že spíš pátrám po faktech, tak mi sdělil, že je dobře, že jsme to prozatím neudělali, prý si případně ho osloví potom sám.
Upozornil mě, jestli si uvědomujeme, že pokud se prokáže úvěrový podvod, že se to samozřejmě po švagrovi sveze a bude muset nést důsledky, jestli to tak opravdu chceme, vzhledem k tomu, že jde o příbuzenský vztah. Takže jsem mu potvrdila, že jsme si vědomi toho , co děláme.
Co se týká např grafologického posudku, tak prý by byl rád, aby se k tomu nemusel uchylovat. Jde prý o to, že grafologové málokdy dají 100%tní stanovisko. Prý měl případy, kdy podpis absolutně nesouhlasil a bylo evidentní, že daná osoba není autorem a stejně do posudku třeba napsali , že to souhlasí z 80% a to u soudu prostě neobstojí. Byl by prý raději, kdyby to ztroskotalo na formálních věcech, jako je neověření podpisu, listiny – smlouvy bez všech náležitostí , neexistující potvrzení příjmu apod. že na tom se dá stavět a je to průchodné.
Zkrátka pán se toho ujme, takže zřejmě příští týden s ním budu mít schůzku.
Dobře mu tak…
Vždyť je to hrůza kam to pak může dojít:(
No Lussy příklad pěkný,ale nereálný.Mě nanejvýš vlezou do směny a najdou si kdy a v kolik a kam jsem jízdenku prodala.Nanejvýš ze mě můžou mámit jak ten kupující vypadal a to si pište,že na ksichtíky a jména/příjmení/nemám paměť,jo když je to sympaťák co zalaškuje to je jiná:)))).
Průšvich jediný,udělat průkazku na kterou není nárok-pracujícímu důchodcovskou/kontroluju potvrzení/či dítěti nad 15let/kontrola rodného listu/.
No tak to bude mít možná už “bývalý“ obchodní zástupce pár horkých týdnů 🙂
HP,
tak to chodí, prostě člověk má zodpovědnost za něco, co absolutně nemůže ovlivnit a zjistit. Jako kdyby Hanina měla průšvih z toho, že prodala jízdenku třeba vrahovi. Jak to má člověk asi vědět?
Tyhle nervy mi tedy vůbec nechybí a vím, že tuhle práci už dělat nechci. Někteří kolegové vydělávali kolem půl milionu měsíčně, ale tam si myslím, že dřív nebo později se potkají za katrem. Protože čím víc chtěl člověk vydělat, tím podezřelejší úvěry vyřizoval, co si budeme povídat.
Jinak si myslím, že největší vinu nese obch. zástupce. Vem si, že třeba na centrálu odeslal falešnou žádost podepsanou jako tvým mužem,ale na té centrále to nemají jak zkontrolovat, to je starost obchoďáka, ten ručí za to, že všechny zúčastněné vidí a že se před ním všechno sepíše. A když pak na centrálu přišel ručitelský závazek zase podepsaný tvým mužem a ověřený obchoďákem, tak oni už to nepřezkoumávají, zase je to na obch. zástupci.
Hani, Lussy mám kamarádku, která pracovala v bance. Také se jí stalo, že nějaký klient ji předložil falešné OP. Samo že se na to přišlo, až když dotyčný přestal platit. Kamarádku za to vyhodili. Řekli jí, že si to měla důkladně prověřit. Už jí ale zapomněli prozradit to tajemství, že neprošla jen tak čirou náhodou školením, kde jim měli předvést, jak se do takové databáze dostat a jak s ní pracovat, nehledě na to, že neměla ani žádné přístupové údaje, aby se do dané databáze mohla dostat.
Jinak svým způsobem mi je líto, když se podvod prokáže, a švagr se švagrovou si užijí svoje, ale to nemění nic na tom, že proti tomu nepůjdu. Chci aby hlavně byl potrestán onen obchodní zástupce a hlavně banka, že si mohou dovolit něco takového krýt nebo přehlížet.
No Lussy to je teda síla,to než vše dáte /smlouvy/do kupy musíte hooodně bacha dávat,vždyť jste na tom jak naši dopraváci,taky jednou nohou v kriminále….
HP,
nám na školení vtloukali do hlavy, že za podobný podvod hrozí 2 -8 let, kolegyně “jen“ nepoznala, že potvrzení příjmu co klient donesl bylo falešné ( a to do firmy volala a víc myslím udělat nemohla, když jí potvrdili, že dotyčný tam opravdu pracuje a opravdu tolik bere) a dostala roční podmínku.
A tvůj švagr bude mít polízanici i se stavební spořitelnou, až tohle všechno vyplyne na povrch, tak oni vlastně zjistí, že úvěr není krytý, protože ručitel(é) vlastně neručí a můžou mj. žádat švagra o okamžité splacení úvěru. A samozřemě na něj podají trestní oznámení pro úvěrový podvod.
Matušenko no prošlo, protože měli takového zástupce stavební spořitelny, který se nestyděl to provést.
Horem držím ti palce ať vám to dobře dopadne.Jakto že jím to prošlo.Je to docela od bratra blbí.
Lussy, vím, že to nebude jednoduché, ale líbit si to nenecháme. Manžel se chvíli obával, jestli třeba se takhle před těmi 8mi lety nemohl podepsat, ale vytáhla jsem mu dokumenty (smlouvy apod), které rok před tím, ten rok a rok následující někde oficiálně podepisoval a podpis absolutně nesouhlasí, prostě to není jeho písmo a podpis už vůbec ne.
Vím, že ověření nemusí být na těchto dokumentech, ale na dokumentech spořitelny ano. Už jsme oficiálně dopisem požádali o vydání ověřených kopií, s tím, že jsme jim zatím napsali, že manžel jakožto ručitel tehdy žádné dokumenty neobdržel. Ve smlouvě to psané mají, že je má mít, tak ať je koukají nakulit.
Co se týká příjmů? Tak to už vůbec nedokládal. S obchodním zástupcem se vůbec nesetkal a ani jinak si podpis na onom dokumentu nenechával ověřovat.
Jakmile to z Prahy dorazí, tak to půjde k právníkovi a pokud se prokáže podvod, tak jen u smazání z registru nezůstaneme. Už jen proto, že tohle se nesmí dít ani nám ani jiným lidem, a takovíto lidé patří za mříž.