Archivované diskuze jsou určeny pouze ke čtení.
Umíte počítat ??
souhlasí Vám výsledky se zadáním ??
685 = 1600 – (1600 x 8100 ) / (7080 x 2 )
81 = 1600 – (1600 x 13444 ) / (7080 x 2 )
děkuji, Iv.
Horempádem: já se tedy sekla jen o pár korunek 🙂
taky těžko počítat miliony od sociálky 🙂
Hlavně, že byl pán hodný a netrestal tě.
Jj, počítače všechno neuhlídají, pořád je u toho “chybný“ lidský faktor.
Aaaa teď jsem si všimla, že jde o přídavky :-)))
Ty jo, já fakt taky myslela, že v tom bude chyták 🙂 Ale když mi to napoprvé vyšlo, tak jsem si říkala, že v tom bude něco jiného :-))
Keenspeed nic si z toho nedělej, dokud se jedná jen o příklady v učebnici, tak je to v poho věř mi :-))) Pokud se ti to stane v praxi je to větší “bongo“. Já takhle jednou dočasně dělala hlášení pro Intrastat, tj. hlášení o vývozu a dovozu zboží ze a do zahraničí. Měla jsem na to jednoduchou exceláckou tabulku a tam jsem jen zadávala součty faktur a ono to samo počítalo výsledky. A tak to takhle vedu měsíc co měsíc a protože tam lítají statisíce a miliony, tak jsem si drobné niance nepovšimla. Jenže najednou mi to nedalo a vzala jsem do ruky kalkulačku a ejhle milion sem milion tam :-)))) Ono nějak při kopírování té tabulky se tam něco poťalo. Čtvrt roku vše v pořádku a další dva měsíce mi to začalo házet chybné údaje. Já letěla na celnici rudá až na zadku a vyklopila jsem hned co se mi stalo. Nu pán se nejdříve netvářil, hrozila mi pokuta 50 tis :-O, ale viděl, jak jsem z toho vydřená, tak souhlasil s okamžitou nápravou a bez sankcí.
Jooo ne nadarmo se říká dvakrát měř, jednou řež :-)))
Schválně jsem si nepřečetla příspěvky a chytla kalkulačku a vyšlo mi to, po zaokrouhlení:)))
spíš možná o novej mozek? 🙂
to mě přeci mohlo trknout rovnou, a zpaměti, že 2×80 není 600 ale 160…
protože, kdyby ty výpočty dávek byly jednoduché, nepotřebovali bychom tolik úředníků na úřadu
Aha, tak je to fakt 7080. 🙂 Tvůj příspěvek přeběhl ten můj. :-))
Napiš Ježíškovi o kalkulačku. :-))
ne ne 7080 je živ.minimum rodiny :-), to je dobře…. už jsem se chystala , jak jim půjdu vynadat, ostuda převeliká 🙂
Keenspeed, to je výpočet přídavků tak “složitý“? :-)))
Fakt jsem si původně myslela, že jde o nějaký chyták z učebnice. 🙂
Tak hlavně, že je vyřešeno!
I když…nechtěla jsi přeci jen počítat 7800×2? Není těch 7080 tvůj překlep??
a jo , já jsem blbááá :-), to teda nevím co jsem na tom mobilu mačkala, že mi pořád vycházelo 15600 :-), takže děkuju moc, chyby byla na mém přijímači, hi hi.
keenspeed, ale 7080×2 není 15600, ale 14160 😉
Taky mi to vyšlo po zaokrouhlení.
Petra : děkuji, to není z učebnice ,ale výpočet přídavků 🙂
no já jsem to počítala takto … a vyšlo mi něco jiného.
1600 – (1600 x 13444) : (7080 x 2) =
1600 – (21510400 : 15600) =
1600 – 1378 = 222
1600 – (1600 x 8100) : (7080x 2 ) =
1600 – (12960000 : 15600) =
1600 – 830 = 770
keenspeed, teď ještě znovu čtu tvůj dotaz, tak bych tu svoji reakci ještě upřesnila.
– pokud máš v učebnici příklady, které jsou vpravo od “=“ a máš dojít k výsledku, který jsi napsala vlevo – v zadání zřejmě bude, že se má výsledek zaokrouhlit na celé číslo a pak to souhlasí
– pokud máš napsanou takto celou rovnost, jak jsi to přepsala sem, tak je to nepravda, levá strana se pravé totiž nerovná, vpravo je desetinné číslo
… snad jsem to takto napsala srozumitelněji, kdyžtak se ptej 😉
keenspeed, o rovnosti se nejedná, na pravé straně je v obou případech několikamístné desetinné číslo. Pokud bys pravou stranu zaokrouhlila na jednotky, tak se opravdu dostaneš k číslům uvedeným na levé straně.