Archivované diskuze jsou určeny pouze ke čtení.
Petice
Našla jsem na internetu petici na podporu rakoviny děložního čípku. http://www.cervicalcancerpetition.eu/ Tak koukněte.
Vici, já jsem jen vysvětlovala Agnes, že to, co se píše o tomto očkování, se dá napsat o každém očkování, protože každá vakcína sebou nese částečně hrozbu negativních účinků, od těch nejslabších po ty nejstrašnější. Tím jsem nechtěla zastat názor, že očkování je všeobecně nebezpečná věc, nepatřím mezi maminky typu tvé sestry (teda, to je mazec, promiň:-))
A z bolestí v podbřišku mě zachránila právě HA, jsem obyčejný konzumní člověk, mě prostě antikoncepce dělá dobře, mám lepší pleť, pravidelnou a slabou nebolestivou menstruaci…:-) Ale to už je jiná otázka.
Agnes, a jak už bylo v komentářích k článku řečeno – paní doktorka je věřící, její pohled na věc je tímto značně ovlivněn. Přiznejme si, že svět, kde lidé provozují sex až po svatbě, je utopie… Cesta zpět prostě nevede.
Jenže antikoncepci můžeš vysadit…
Matildo, souhlasím, že se bohužel někdy stane, že některé dítě špatně reaguje na očkování a tedy u něj může i očkovaná nemoc propuknou a nebo jej může na celý život poznamenat, ale je určitě více případů, kdy se nežádoucí účinky tohoto ražení vůbec neobjeví. Nikde není psáno, že takto geneticky vybavené dítě by některou z nemocí nedostalo a nemělo by pak následky jiné a třeba i mnohem horši. Ale je to jen můj nazor :-))).
Mám neteř naočkovanou proti rakovině děložního čípku a bolestmi netrpí, tím samozřejmě neříkám, že je to nesmysl. Jen že je to jako s antikoncepcí, některé ji užívají bez problému a jiné trpí bolestmi hlavy, přibírají,…
Vložím sem ještě poznámku z emimina
http://www.emimino.cz/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=28922
Očkování proti rakovině děložního čípku
Redakce IN! | 20.1.2009
Odborný pohled lékařky.
Nejprve bych chtěla podotknout zásadní upřesnění:
Nejedná se o očkování proti rakovině děložního čípku, ale pouze o očkování proti určité malé skupině virů, o kterých víme, že jsou jedny z vyvolávajících faktorů rakoviny čípku. Těch faktorů, které se ale spolu podílejí na rozvoji rakoviny, je více, vyjmenuji Vám je:
časný začátek pohlavního života (před 17. rokem věku, podle některých je rizikové období do 21. roku)
více sexuálních partnerů
kouření
užívání hormonální antikoncepce
stresy
poruchy životosprávy s nedostatkem vitamínů
Protože bylo zjištěno, že některé ženy, byť byly vystaveny velkým rizikovým faktorům, rakovinou neonemocněly a bylo zjištěno, že mají v sobě protilátky proti papilomavirům, tak se usoudilo, že aplikace očkování by mohla pomoci v předcházení rozvoje rakoviny.
Nicméně, je to jen předpoklad s tím, že ani nevíme, za jak dlouhou dobu se bude muset případně provádět přeočkování.
Dnes zatím víme, že mnohá naočkovaná děvčata trpí nevysvětlitelnými bolestmi podbřišku. Ale jinak nevíme nic. Nevíme, jak ve skutečnosti budou tyto vakcíny účinné za 25 čí 40 let. Vrchol výskytu rakoviny čípku je kolem 40 a druhý kolem 65 let věku. Takže až dnešní očkované náctileté dosáhnou daného věku 65 či spíš 70 let, pak někdo možná zhodnotí tento pokus na lidech. Dnešní výsledky pouze říkají to, že po 5 či 8 letech mají proočkovaná děvčata dostatečnou tvorbu protilátek.
Navíc bych chtěla upozornit na jednu zásadní věc, která se již dnes ví – očkování rozhodně neléčí špatný stav čípku!!!!
Na to, aby se zlepšil stav, je potřeba okamžitě vyloučit rizikové faktory, jako je kouření, užívání hormonální antikoncepce, a zachovat oboustrannou věrnost. Samozřejmostí je přeléčit zánětlivé stavy.
Mnozí dnes znovu objevují, že Bohem dané zákony, mezi něž patří i začátek sexuálního života až po uzavření sňatku, oboustranná celoživotní věrnost a zachování si vzájemné úcty, včetně neužívání hormonální antikoncepce, je ta nejlepší rada, jak rakovině čípku předcházet. Stejně jako v pozdějším věku pravidelná gynekologické vyšetření.
MUDr. Ludmila Lázníčková
poradna CENAP
KAmenování bylo bráno obrazně ;]
Agnes, nevím jestli špatně píšu, asi ano. Nic proti tvému názoru nemám. Naopak jsem ráda, že píší lidé s různým názorem.Nevidím důvod proč by tě měl někdo kamenovat.
Prostě jsem jen napsala – koukněte. Jen jsem to brala jako zajímavost, co se děje. Bamiska například napsal, že o tom již věděla atd.
Agnes, tak už se mi to povedlo:-)
A myslím, že tě nikdo nekamenuje.
To je přece normální, že se diskuse vede různými směry a já chápu, že i toto očkování má své příznivce i odpůrce. My máme celkem pět dětí. Přiznám se, že bychom už dávno museli dost těžce šetřit, abychom mohli proočkovat všechny. A už jen proto, že se mi částka za tuto vakcínu zdá tak šíleně nadsazená, souhlasím tak trochu s názorem, že se nás snaží tyto firmy vyždímat.
Ale co se týká negativních účinků…Já nejsem odborník, ale znám pár případů, kdy dítě velmi těžce poznamenaly negativní účinky povinných očkování. Jsou děti, které zůstanou ochrnuté, protože třeba jejich genetická výbava, která je zrovna u nich něčím specifická a normálně by se na to celý život nepřišlo, zareaguje na vpíchnutou vakcínu tak negativně, že organismus člověka nenávratně poškodí.
A to, že některé dívky po očkování trpí nevysvětlitelnými bolestmi v podbřišku… Nezlobte se na mě, ale jakmile si vzpomenu na utrpení svých mladých let, kdy jsem od první menstruace v 11 letech až do nějakých 19 let, než jsem začala brát antikoncepci, trpěla tak strašnými bolestmi v podbřišku – a to nejen během menstruace, ale často už týden před a někdy i uprostřed cyklu, že jsem spotřebovala vždycky všechny zásoby Spasmoveralginu, co mamka doma měla. Takže tohle pro mě taky není hledisko PROTI.
Matildo, asi jsi nezkopírovala celý odkaz, mě se po zkopírování normálně otevře
Danasi – jen jsem řekla svůj názor, to se tu teď nesmí?
Nikoho nenutím podepisovat – nepodepisova. To je každého věc, ne?
Zuzino – je to opravdu tak, že je efekt tak úžasný, nebo si jen farmaceutické firmy chtějí namazat kapsy?
Tož si mě zas kamenujte…
Zuzi, máš pravdu. A dneska to stojí již 15 000,-Kč. A abych pravdu řekla, já si na očkování nestarší dcery půjčila. To je co. Prostřední má 14, tak ještě uvidíme.
Abych pravdu řekla,začínám být trochu bezradná v souvislosti s očkováním.Včera ve zprávách mluvili opět o prevenaru,že by snad i mohl patřit do schématu základního očkování-tedy hrazený.Z jiných zdrojů účinkuje jen na některé kmeny,doporučuje se u človíčků s oslabenou imunitou,trpících na specifické onemocnění,tam je to beze sporu žádoucí..z druhé strany mě to připadá jako s očkováním proti chřipce.vždy je složení vakcíny jen proti určitému kmenu a stejně nikdo neví,který kmen se zrovna zaktivizuje,takže onemocnět můžeme i tak a pokud ten který člověk má v pořádku imunitní systém,tak se organismus ,,ubrání“.Očkování proti virovým infekcím je vždy sázka do loterie a není vždy zaručené,že se neobjeví virus jiný.
a očkování proti rak. děložního čípku.Opět si myslím,že jde i o to zda v anamnéze té které rodiny se vyskytuje.Přenašeči jsou velké míře muži,tak spíše očkovat muže nebo tam kde se již v rodině vyskytuje.
spíše mě zaráží přístup.pokud je ten efekt tak úžasný,proč se dává šance jen těm co na to mají?Neříkejte mi,že všechny máte na to,aby jste dali 10000 na očkování,zvláště pokud máte třeba tři dcery.opět se budou chránit ti,co prostředky mají a ti co nemají budou vystaveni riziku.Takže kruh se uzavírá.Aby se nějaké onemocnění vymýtilo jako třeba obrna,TBC,pravé neštovice bylo by třeba naočkovat plošně všechny.
Toť můj názor:-)
Samozřejmě, že všechno má své pro a proti, ale musím zvážit, jestli mě vedlejší účinky očkování ohrozí více než případná nemoc a v tomto případě jsem já osobně za očkování :-).
Pozastavujete se tímto způsobem i nad povinným očkováním?
Moje sestra žije v Německu, kde se mohou rozhodnout nad veškerým očkováním, proto nenechala své děti očkovat proti ničemu. Mockrát jsme se kvůli tomu pohádaly. Ona tvrdí, že alergie i různé poruchy chování jsou důsledkem nežádoucích účinků očkovacích látek, ale její druhorozený syn (neočkován), trpí od miminka na ekzém, který sice věkem trochu ustoupil, ale zcela nezmizel. Naše děti jsou očkovány a žádnými problémy netrpí :-). Ať si říká kdo chce co chce, nevystavila bych své děti riziku, že prodělají tuberkulozu, obrnu,…
Já jsem podepsala. Agnes, nevím, co dělám špatně, ale ta spodní uvedená stránka mi nejde otevřít, přitom na baby-cafe.cz se dostanu normálně. Takže bohužel nevím, co je psáno. Co vím, že negativa sebou nese každé očkování. Takže, pokud by to prošlo, ruku na srdce – nic lepšího ještě nevynalezli.
no mě to přišlo mejlem, pokud jsem to pochopila není to o tom že to bude povinné, ale že to bude hrazené eu…já to podepsala at si pak každý zvolí či ano nebo né….otázka je jestli to projde
Agnes k tomu tě nikdo nenutí. Máš svůj názor. Já jen napsala koukni, ne že se musí podepsat. Přeji pěkný den.
Shání se milion podpisů… Ale nepodepíšu.
Zatím se málo ví o negativech číhajících za tímto očkováním, výsledky budou známě tak za 40-60 let.
Bylo by fajn, kdyby to bylo očkování volitelné, hrazené, ale ne povinné – z toho mám trochu strach…
Můžete si počíst i tady
http://www.baby-cafe.cz/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=18959&postdays=0&postorder=asc&workarround=0&start=0
Aja