Není to žádné tajemství. Denně se z médií dozvídáme aktuální děsivá čísla počtu nakažených hepatitidou typu A. Tahle „nemoc špinavých rukou“, jak se jí obecně přezdívá, se nevyskytuje už „jen“ v Praze a Středočeském kraji, ale své nové nakažené hlásí snad všechny kraje. A přestože se nestýkáme s lidmi z „pochybné“ společnosti a dodržujeme základní hygienické návyky, ani podle slov hlavního hygienika nejsme stoprocentně chráněni před nákazou. Ale můžeme být. Stačí „jen“ nechat se naočkovat…
Nechci na tomto místě polemizovat, proč některé skupiny obyvatel očkovací látku mají a navíc zdarma. Já si jí ráda zaplatím. Za ten klid mi to stojí. Protože určitě nehodlám hepatitidu prodělat. Konec konců ukažte mi jednoho jediného člověka, který by byl ochotný marodit. Nejen „být na neschopence“, ale skutečně ulehnout s teplotou do postele, být unavený, malátný, trpět bolestmi kloubů a po několika dnech zežloutnout a zažívat nepříjemné svědění kůže. Nestojím ani o následný několikatýdenní pobyt v nemocnici, který by mě jen na pouhých poplatcích za hospitalizaci stál ve finále zhruba stejně, když ne víc, než „hloupé“ očkování. To nemluvím o tom, kdo by se postaral po tu dobu o našeho malého syna a až vůbec nechci domyslet, kdyby se v povinné izolaci vyskytla i naše hlava a zároveň živitel rodiny… Takže očkovacích látek potřebujeme v naší domácnosti zákonitě víc.
Snad jen sucharová a čajová dieta by někoho mohla nalákat a zajistit mu tak konečně redukci jeho váhy. Já osobně ale o tento způsob hubnutí nestojím.
A posledním plusem je určitě fakt, že zdravotní pojišťovna poskytuje finanční příspěvek na očkování nehrazená z veřejného zdravotního pojištění, tudíž se nám většina investovaných peněz vrátí zase zpět do rodinného rozpočtu.
Troufám si říct, že prevence zatíží rodinný rozpočet každé rodiny bezesporu podstatně méně než by zatížila v případě propuknutí choroby. Jenže…
Jak vypadá v praxi zdánlivě jednoduchá věc, jakou je návštěva lékárny a vyzvednutí léku, který vám lékař předepsal? Já na radu své lékařky vyrazila (spolu s lékařskými recepty) na rodinný výlet na západ republiky a spojila tak příjemné s užitečným.
Po týdnu vypadalo skóre já versus žloutenka 0:1. Ani v jedné ze šesti navštívených lékáren jsem neuspěla a svoji očkovací látku tedy stále nemám. V zoufalství jsem se pokoušela dotazovat se v dalších lékárnách telefonicky, ale se zcela stejným výsledkem.
Navíc mi partner oznámil, že v zaměstnání jim ochořel hepatitidou typu A jeden z kolegů. Skóre se zvyšuje na 0:2.
Ale abych tady nevypouštěla jen samé poplašné zprávy. V jedné z lékáren v blízkosti hranic s Německem jsem se dozvěděla pozitivní zprávu, a to, že právě za hranicemi očkovací látky k dispozici jsou! Lékařský předpis k vydání nepotřebují, neboť je látka volně k prodeji. A její cena se liší zhruba o 2 Eura. Pan lékárník dokonce předpokládal, že pakliže vydávají běžně platební doklady německým pacientům a ty jim v Německu jejich zdravotní pojišťovny proplácejí, nevidí důvod, proč by tedy česká zdravotní pojišťovna neuznávala doklad z Německa. Inu, zní to logicky, navíc v dnešní době „bez hranic“ v tom ani já nespatřuji problém. Zato zdravotní pojišťovna ano!!! Po vzneseném telefonickém dotazu se dozvídám strohou odpověď, že pakliže svůj plán zrealizuji, pojišťovna se nebude na úhradě finančně podílet. Na dotaz, zda mi paní na telefonu může poradit, jakým způsobem zmiňovanou látku získat, odpověděla že ne a s přáním pěkného dne se se mnou rozloučila…
Přiznám se, že té úřednické logice nerozumím. Ano, chápu, že existují nějaké standardní postupy, ale pokud dojde k nějaké mimořádné situaci, což absolutní nedostatek očkovacích sér v lékárnách a šířící se nákaza bezesporu jsou, pak nechápu, proč zdravotní pojišťovna není ochotna přijmout nějaké jiné, byť jen přechodné opatření. V čí zájmu (kromě pacienta) je, aby zůstal zdráv a pro své zdraví udělal maximum? Přeci v zájmu zdravotní pojišťovny, která by hradila lékařům veškeré náklady za návštěvy, vyšetření, hospitalizaci i následné kontroly. Jenže to by někdo z pracovníků musel chtít a snažil se prosadit svoji vizi. Říct jen „nejde to“, je mnohem, mnohem snazší…
Napsal/a: babofka
Odpovědi, názory, dotazy, postřehy čtenářů (41 vyjádření)
jj, náš dědeček sice z oboru není, ale zase říká, že někde člověk tu imunitu získat musí :))) a že vyzkoušet se má všechno :)) (samozřejmě s nadsázkou)
Karamelo, to naše holky taky.
Náš dědeček tomu říká „aktivní imunizace“.
;o)
(…dědeček je takřka z oboru…)
jestli ty poplatky nebudou jak kde?:-))) je v tom bordel myslím.
Řekla bych,že můj prcek je v rizikové skupině-jelikož sebere co vidí a ruce si strká do pusy pomalu od narození. K
Jeden článek z Novinek.cz:
http://www.novinky.cz/clanek/151511-rozruch-kolem-zloutenky-typu-a.html
možná tam nespadají neštovice, to nevím….
Nicméně známý byl v nemocnici na infekčním (ne ale se žloutenkou…) a žádné poplatky neplatil….
http://www.mzcr.cz/FAQ.html?situace=131
bod 3)
Já jenom k těm poplatkům – v květnu jsem ležela na infekčním s Káťou (měla neštovice) a platily jsme obě…
No jo Ctiradko 🙂 – jenomže si myslím, že tady to není o tom, že jde někdo s davem, prostě jen některou věc vidí podobně nebo má na ni stejný názor – nebudu oponovat, když si to nemyslím… a naopak budu oponovat, ale můžu to udělat i „jemně“ :)))…. ale to jen tak mimo :))) – o to přece vůbec nejde 🙂
Jinak Babofko, tak já hovězí ráda a nemoc šílených krav mě nechávala klidnou… věřila jsem hygienikům, že veškeré hovězí v ČR je bedlivě kontrolováno… nevím, jestli jsem udělala dobře, ale nezešílela jsem :))
Kamčo, nadstandard si určitě platit budeš i na infekčním, akorát nevím, jestli je v tom už počítán i poplatek nebo se vzhledem k ceně nadstandartu ruší – to vážně nevím 🙁 … nebo je to na infekčním úplně jinak…
Karamelo, jak je to s doprovodem… – to opravdu nevím, a nějak se mi to nechce hledat…. 🙁
Nadstandart přepokládám zdarma nebude ani u infekčních nemocí, to je fakt….
a Pamino, Tvoje „projednou“ mě docela pobavilo….. Asi jsem tady za strašáka… 🙁
Ale taková já nejsem, jenom opravdu nerada jdu s davem jenom proto, že je to momentálně „in“…. A to se samozřejmě netýká jenom očkování….
No jó, Pamino, to se to vypráví, viď, když už máš teď po prodělání doživotní imunitu a můžeš být v klidu… :-))))
Ber to jako vtip. Určitě bych ti ani zpětně nic takového nepřála…
A co se týče té nemoci šílených krav, tak to jsem byla jako vegetarián naprosto v klidu… :-))))))))))
Projednou (;-)) se přikláním k názoru ctiradky(k výčtu bych přidala ještě nemoc šílených krav :-)). Má okamžitá reakce na zprávy v médiích byla: Kdo se zase potřebuje zbavit jaké vakcíny a za státní peníze?
Jak už jsem psala v Tamtamu, mám žloutenku typu A za sebou. Není to nicmoc, ale nenechám se očkovat ani proti chřipce a tu taky nemusím. Dvě mé děti už jsem nechala očkovat proti typu B a jsem moc ráda, protože si koušou nehty a to riziko je nesrovnatelně větší.
Jinak, každý dle svých rizik a pocitů…
Myslím,že jako doprovod bych platila ne ? navíc s malým dítětem je lepší mít samostatný pokoj-nadstandart…
ctiradko, já nebyla naštvaná… to možná tak někdy z toho napsaného vyzní… Jasně, že každá říkáme co si myslíme, od toho tu máme ten prostor. 🙂
Víš mě na tom vytáčí právě to, že farmaceutické firmy, které jsou mezinárodní, nejsou schopny zareagovat a doplnit třeba z toho německého trhu přebývající vakcíny do ČR, kde je momentální nedostatek. Vytáčí mě i to, že my, jako pacienti, nemáme v rámci unie stejná práva jako pacienti žijící o pár kilometrů dál. Proč němcům léky zakoupené v ČR pojišťovna proplatí a čechům, kteří koupí léky v německé lékárně ne?
A k těm prapůvodním důvodům. Když začala ta panika kolem, tak jsem se pro jistotu podívala do svého očkovacího průkazu, abych se ujistila, že můžu být v klidu, protože jsem očkovaná na A+B. Ale ejhle, zjistila jsem, že mám jen B. A protože áčko považuju za dobré i při cestování do určitých zemí a doufám, že se zase podíváme i s prckem do Egypta, určitě je dobré na něj být naočkovaní… Tož tak… 🙂
A to, že se neplatí za pobyt v nemocnici u infekčních onemocnění, to jsi mě opravdu překvapila. To se týká jen dětí nebo i dospělých? To jsem fakt nezaregistrovala…
PObyt v nemocnici nemá se žloutenkou nic společného, u infekčních chorob (což bezesporu žloutenka je, že…), se poplatky neplatí – takže tohleto není správný argument, je to zase jenom „medializace“.
Samozřejmě koukat se na nemocné dítko, vyčítat si něco..to je druhá věc, to nijak nezpochybňuju….
No Ctiradko tohle mě taky dost zaráží..ale já využiju tu 1000.- co mi pojišťovna na očkování 1x za rok dává a prcka naočkuju. Teda pokud nějaké vakcíny budou. původně sem letos chtěla dát neštovice-protože se prostě bojím jejich normal.průběhu a nikdo mi nezaručí jaký bude…ale očkování proti žloutence taky není špatná věc. Přiznávám,že mě dost ovlivnila mediální masáž…ale zase si pak něco vyčítat-platit za pobyt v nemocnici a dívat se na nemocné dítko. K
babofko, já Tě nechtěla naštvat, taky jsem jenom vyjádřila svůj názor, jako Ty…
Jinak pokud očkuješ dítko ze svého přesvědčení a ne proto, že je kolem všude humbuk….., pokud vakcína v ČR není k dostání, ale v pohodě a za přibližně stejnou sumu ji seženeš za hranicema, tak zase nevidím důvod, proč ji prostě nekoupit v zahraničí s tím, že ji prostě plně uhradíš a příspěvky od pojišťovny využíješ jinak, třeba na plavání, na helmy…apod.. – to nechápu.
Škoda jenom, že spousta lidí je „přesvědčena“, jak je nutné mít dítko naočkované, ale ještě před pár měsící o tom přesvědčený nikdo nebyl…. Mě odobně teda moc nepřesvědčuje to, že se vlastně nemůžou dohodnout, jak dlouhá je účinnost vakcíny… Ono mezi 5 až 20 lety mi připadá spíše směšné, než aby mě to k očkování přesvědšilo.. 🙂
No, je pravda, že béčko je mnohem nebezpečnější, taky hůře „přenositelné“ – ale zase je fakt, že v dnešní době si člověk nemůže být jist, sedne na sedadlo, v němž může být zabodnutá stříkačka, poraní se na pískovišti, když dětem dělá bezpečný prostor pro hru…. od kamarádky syn před rokem a půl uklouznul na chodníku – bohužel na něčí krvi, to čekání na všechna možná vyšetření bylo dost ubíjející :(((
Ale je fakt, že prcci narození po roce 2001 už očkovaní na B jsou. Taky vím, že je ještě několik jiných typů žloutenky, které dotyčný může prodělat, aniž by o tom věděl, v horším případě dokonce může být bacilonosičem… ach jo, to si asi nevyberem.
Lenousku, máš pravdu, že áčko nezpůsobuje cirhózu ani rakovinu jater, ale dlouhodobá a omezující nepříjemnost to určitě je. Pozitivní je, že po prodělání by měla být doživotní imunita, stejně jako po očkování…:-)
A protože i já se většinou řídím stejně jako ctiradka, vicikovka i Jarmuschka heslem „zbytečně nepanikařit a vyčkávat“, tak v tomto případě mi vyčkávání přijde vcelku zbytečné. Vyčkávat na co? Jestli onemocním (ať už letos, za rok nebo někdy jindy) nebo ne? 🙂
Očkování proti chřipce je trošku něco jiného. Taky mi vadí, stejně jako vám, ten momentální permanentní humbuk kolem žloutenky, ale to se holt nedá nic dělat, ono to časem přejde. Nikoho nepřemlouvám, říkám jen svůj názor a chci chránit sebe i svou rodinu a ne hrát hru na náhodu. A taky předat informace a zkušenosti, které s tím zatím mám těm, kteří o to stojí. Toť vše, hezký večer všem… 🙂
Ctiradko, mám na to úplně stejný názor. Trošku mi ta mediální žloutenka připadá, jako velmi dobře nastražená past na lidi. I očkovací látky mají nějakou dobu trvanlivosti, ne?
Já doufám, že nám letos už vyjde to očkování proti klíšťovce – to se nás týká bezprostředně. Manža si pravidelně donesl klíště, když venčil „zapůjčeného“ psa – a to šel jen po cestě kolem našeho. Žádné prodírání se podrostem…
Pracujem na imunitě, tak snad to vyjde.
Mobile Sliding Menu