Abeceda obezřetného investora –III. díl

Lussy, já už to dál řešit nebudu, nebudu se handrkovat..To jsem opravdu zjištovala před pár měsíci, už to risknu a pošlu na konci roku peníze…. Ona se mně určitě bude ještě ptát, prostě řeknu, že to risknu….

Ted´jsem jenom začala studovat ještě podmínky nové akce, protože mi bylo řečeno, že je „zřízení zdarma“ a najednou jsem zjistila, že to je a není pravda…. Ale tohle není lež, to je ona polopravda….. Zřízení zdarma není (jako že bych neplatila poplatek), musím poplatek zaplatit a když tam navíc vléžím do ledna 30tis kč, tak mi v únoru připíšou prémii až 300kč….takže mi valstně „jakoby“ vrátí to, co jsem zaplatila za zřízení….

To jen zase jako obrázek těm, co to čtou, jak se používají slova…. a tohleto je ještě relativně neškodná slovní hříčka, tohleto je ještě relativně morální a v pořádku, nic až tak moc nefér… Prostě řekne se zřízení zdarma, ale znamená to, že klient zaplatí 300kč za zřízení, potom vloží teda 30tis kč a potom mu za půl roku ěnkdo těch 3000kč vrátí…. 🙂

Lussy, a teD´už víš, o jakou spořitelnu jde, co????

Lussy, musím dokazovat já, protože je to právě rodina a všechny moje argumenty končí tak, že „ona tomu rozumí a na netu jsou blbosti a kamarádi mi říkají blbosti…. a mám jí prostě věřit, protože by mi nelhala…“- několikrát jsem se ptala, na základě „čeho“ by mi peníze nepřijali, kde to je…. několikrát…. odpověd nemám…. opravdu jedíná odpověď je „věř mi, je to tak, mám takové klienty, já to musím přece vědět“. A pak už jsem šlyšela jenom od jiných člený rodiny, že „nějraději mají takové chytrolíny, co musí všechno vědět“…. a popravdě jsem se poněkud urazila…. Nevím, co je na tom špatného, že tomu chci rozumět, když se jedná o moje peníze … a ne o jejich…..

Jinak všechno je o vedení, pokud Tě vedení nutí lhát, je to špatné, ale děje se to, vím to…., jenom je fakt špatné, že to tak prochází…defaktu všude a všem… U nás v práci se taky „hrálo na čárky za zřízené služby“ …to bylo první… A až na druhém místě bylo, „jak jsi toho dosáhl“… Teda pokud to lhaní nebylo opravdu až přespříliš…. Prostě ten, co informace mírně zkreslil a přitom měl hodně zřízeno, ten byl hrdina, naopak ten, který sice poctivě vysvětlil, aby zákazník opravdu věděl, co „kupuju“, ale zřídil méně služeb, ten byl blbec… Přesně, jak píšeš…..defakto…. Každý se s tím musel srovnat sám, na co měl žaludek a co už mu bylo proti srsti… A teda každý měl opravdu tu hranici někde jinde…. Co jsem občas slyšela od kolegů… nestačila jsem se divit…

To jen fakt – pro ty bezmezné důvěřivce, kteří stále myslí, že jim někdo chce poradit výhodně…. Já takdy dlouho manželovi vysvětlovala, že nikho nezajímá, jestli to bude vyhovovat zákazníkovi, ale hlavně aby vydělala firma… To se ještě dá pochopit… Ale třeba lékaři… Ono ani lékař tady není proto, aby nás léčil… Ale léčí nás proto, aby vydělal… To si taky spousta lidí neumí uvědomit… ale to už odbíhám někam trochu jinam….

tak ještě jednou díky…

Lussy, jenže jak jí může někdo z nadřízených podat tak špatnou informaci? Pořád mi přijde něco jiného, když někdo neřekne „celou pravdu“ (jako že neupozorní třeba na přepočítání úroků…apod….), než když někdo říká „lež“ (říká, že se něco stane a ono se to nestane).
I když vím, že se to tak děje všude (nejen u spořitelen), ale prostě v každodenním životě, pořád mi to přijde dost nemorální. Ale to už je jenom takový „pobzdech“, s tím stejně ani ejdna nic neuděláme. Potom se mi ale nemůže NIKDO divit, že když jsem pracovala v prodejním kanále jedné velké firmy, že si informace desetkrát ověřím z více stran… to ale určitě poznáváš i na sobě….. Než si něco koupíš, objednáš, využiješ nějakou službu – nebo výhodnou nabídku, určitě hledáš, „co je za tím“…..

Já prostě věděla, že jsem žádné takové info nenašla, jenom mě znepokojovalo, že ona si je tak jistá a tvrdí mi to opakovaně už vlastně od začátku roku… tak jsem pořád nevěděla, jestli jsem to já špatně pochopila, nebo jsem šlatně hledala…. Protože pořád nemůžu pochopit, jak mi to může tvrdit, opravdu si nemyslím, že by to dělala naschvál….

Lussy, já vím s tím stavebkem a chatou…. Já jen, že jsem chtěla pochopit rozdíl, tak jsem se jí ptala, ono i koupě bytu je možná varianta….. Ale zatím ne aktuální… takže vím, že s chatou je to jinak. Jenom jsem prostě chtěla, aby mi vysvětlila zákaldní info, abych věděla, proč chci ono.. Nejsem rozhodně člověk, který něco udělá jenom proto, že mu to někdo doporučil, já si informace ověřím, zvláště, pokud se jedná o moje nemalé peníze, že…. A to se s některými z rodiny setkalo s nepochopením, protože „ona“ tomu přece rozumí a když to říká, tak to tak je…kdežto já tomu přece nemůžu rozumět, protože v tom nepracuju a tak co do toho babrám…že…

Tak a vrátím se zpět k mému „problému“… Jenom si ejště jednou ujistím… píšeš, že automaticky navýší cílovou částku…to se týká až toho, když přespořím 100procent vílové částky, žee? Nikoliv těch 40procent… To, že spořitelna automaticky navýší cílovou částku, to vím, na to jsem narazila, když jsem studovala ty obchodní podmínky… Je tam psáno, že to navýší automaticky a stáhnou si poplatky, i bez souhlasu klienta… To vím….

Mě se ale pořád jedná o těch 40procent, kterými mi ona argumentuje… Prostě cílová je 300tis kč, když tam pošlu platbu za tento rok, tak překročím oněch 120tis kč (což je těch 40procent), nestane se tedy nic…Nikdo mi platbu nevrátí, nikdo mi stavebku nevypoví, nikdo mi nenavýší cílovou částku, protože jsem nepřespořila těch 100procent.. Je to tedy tak????

Já Ti děkuju, fakt po této informaci „pasu“ už asi čtyři měsíce. Asi dva dny jsem ztrávila studováním materiálů… A jak říkám, protože je to rodina, nemůžu tak jednoduše smlouvu přetáhnout jinam, navíc u této spořitelny jsem nedohledala žádnou zákaznickou linku, abych tam zavolala a anonymně se zeptala. Všude chtějí číslo smlouvy… a zase nemůžu potopit rodinu tím, že ji prostě „napráskámL, že mi říká „bludy“…. Je to složité….

Bravo…už jsi mi vlastně odpověděla…. Já taky tak nějak věděla, že to tak je, ale pořád nechápu, proč mi to tvrdí… Nebo chápu proč, ale nemůžu to pochopit…. popíšu situaci…

Naše „finanční poradkyně“ je člověk z rodiny, takže já ji věřila, že mi bude říkat „pravdu“ a ne „přikrášlenou pravdu“. Zjistila jsem, že to není asi úplně pravda, problém je, že když je to někdo z rodiny, těžko si budu převádět smlouvu někam jinam, že…

Prostě máme starou smlouvu ještě z prosince 2003, cílová částka 300tis (dříve jsme měli méně, protože jsme neměli kdysi prachy, pak jsme zvedli a přišli o úroky, jak jsi psala výše, ale to už je jiná…taky jsme se divili…).

Protože už máme po pětileté době spoření, ale peníze nepotřebujeme vybrat, spoříme dál (vkládáme celou částku jednorázově…). Problém je v tom, že když tento rok pošleme peníze, tak tím překročíme 40 procent cílové částky. Náš poradce mi vehementně tvrdí, že pokud přespořím 40 procent cílové částky, tak spořitelna mi může smlouvu vypovědět (což už jsem ji přesvědčila, že asi ne…), tak teDˇtvrdí, že mi spořitelna moje peníze nemusí přijmout…. Jako že já jim je pošlu a oni mi je pošlou zpět a nepřijmou mi je, čímž já nedostanu další dotaci… Chtějí mě tím donutit, abych zvedla cílovou částku… Ale já ji zvedat nechci, zatím úvěr brát nechceme, chceme jenom spořit, nevidím důvod, proč platit další poplatky a přepočítávat případně úroky….

Takže ptám se, opravdu můžu spořit do 100procent své cílové částky, tedy do těch 300tis kč? Nebo je něco pravdy na tom, že spořitelna mi „může“ peníze nepřijmout a vrátit mi je (prostě si je budeme posílat tam a zpět, že… ale oni mi je vrátí třeba den před koncem roku a já už termín „nestihnu“…)..

Já už kvůli tomu prostudovala tolik věcí, pročítala jsem smlouvu, obchodní podmínky, info na webu jak oficiální stránky, tak různé finanční servery, dokonce jsem si četla i zákon… a nic jsem nenašla.. Když jsem se ptala své „poradkyně“, na základě „ČEHO“ mi ty peníze můžou nepřijmout, že jsem NIKDE NIC nenašla, tak jenom pokrčila rameny a řekla, že neví, ale že to tak je, že už se jí to stalo u několika klientů…. Ptala jsem se už dvakrát, nenašla mi k tomu nic, jenom se tváří, že se v tom moc rýpu a že to taky není dobré… 🙁

A já jsem z toho přešlá, protože jak jsem psala je to rodina, nechci být „hnusná“ a smlouvu si přetáhnout někam jinam, navíc k někomu neznámému… Ale pořád nechápu, proč mi to tvrdí, když ví, že si to zjišťuju…. Pořád uvažuju, jestli je třeba ona o tom přesvědčená, že to tak je, protože jí to někod nabulíkoval…. JInak podotýkám, že ona dělá poradce už asi 10let, není nováček, takže taky předpokládám, že by info měla mít…. A když jsem se jí třeba ptala, jaký je rozdíl mezi hypotékou a stavebkem (my už asi tři roky uvažujeme o koupi „chatičky“), tak mi na to bylo odpovězeno, že je „to složité a na dlouho, ale že stavebko je lepší a proto všem klientům doporučuje jedině stavebko“… taky mi bylo řečeno, že spoření bylo děláno na to, aby si lidi brali úvěry na bydlení a ne na to, abychom tam jenom šetřili, tak že se nemůžu divit, že mi ty peníze nepřijmou… Prostě takové ty „naučené kecy“.. A přitom si enmyslím, že by ona byla „dravec“, já si spíše myslím, že ona tomu sama věří, protože jí to tak někdo navykládal..enbo fakt nevím….

Lussy, prosím o Tvůj názor… Díky…