Touha po dítěti versus náboženství?

Rubrika: Od srdce i od plic, Těhotenství

Název článku jsem si vypůjčila ze slovenského časopisu Mama a ja 8/2007. Objevil se zde úryvek z Katolických novin, který se zabýval nemorálností a nedovoleností umělého oplodnění. A od jeho přečtení se ve mně všechno bouří a přemýšlím, zda-li představuje názor jedné církve nebo se s ním ztotožňuje více lidí?

Stručně přiblížím situaci. V časopise Mama a ja vychází cyklus o „snažilkování“. V osmé části se manželský pár dozví, že jejich poslední možností, jak mít vlastní dítě, je asistovaná reprodukce. Manžel je okamžitě pro, manželka ale stojí před novým a velkým problémem – má se postavit proti víře a Bohu?

Příliš jsem nechápala, co jí vlastně brání. Proč by nemohla mít vlastní dítě, když mně asistovaná reprodukce připadá jako už celkem vžitá metoda početí? Jak někdo může přemýšlet o její morálnosti nebo nemorálnosti? Vždyť už každý pátý pár se v současnosti potýká s problémem plodnosti.

A pak v časopise o kus dál uveřejnili příčinu pochybností té ženy – článek otištěný v Katolických novinách 12/2004 s názvem „Je umělé oplodnění dovolené?“, představující postoj katolické církve k této problematice. Volně překládám:

„…Metody, kdy k oplodnění dochází buď v těle matky, ale mimo manželský styk, nebo umělým oplodněním ve zkumavce, tedy mimo tělo ženy, můžeme rozdělit na heterologní a homologní. U všech jsou plození a pohlavní styk odděleny, a to je jednou z hlavních příčin jejich nemorálnosti a nedovolenosti. U heterologních technik je dárcem mužských spermií nebo ženského vajíčka cizí osoba. Tím je porušeno právo dítěte narodit se výlučně ze svých zákonitých rodičů. Při homologních technikách jsou sice zdrojem spermií a vajíčka rodiče, ale oplodnění není důsledkem manželského styku, ale je výsledkem lékařských a biologických metod. Nemorálnost umělého oplodnění zvyšuje fakt, že při něm dochází k nadbytečné produkci embryí a nedůstojnému zacházení s nimi, včetně usmrcení. Přijatelné je to, co nenahrazuje, ale jen napomáhá přirozenému pohlavnímu styku, aby početí mohlo úspěšně proběhnout v těle matky…“

Bezva představa, že mi doktor oznámí, že přirozeně otěhotnět nemohu, ale pomocí umělého oplodnění ano. A do toho nějaký teolog odtržený od reality mi bude vykládat o morálce. Fakt mi vadí, že představitelé katolické církve (je mezi nimi snad nějaká žena?), kteří v životě neprožívali ani jednu menstruaci, těhotenství, porod, mateřskou lásku a partnerskou lásku, a svůj celibát považují za něco chvályhodného, se nám snaží kázat o lásce, antikoncepci, potratech a teď i způsobu, jak si pořídit vytoužené dítě.

Vím, že jsou i jiná náboženství, která se k těmto tématům staví jinak a i v rámci křesťanství existují církve, které například antikoncepci povolují. Pokud jste věřící a máte nějakou osobní zkušenost, budu ráda, když se podělíte, snad se mi vyjasní.

Napsal/a: Sonča

Toto taky stojí za přečtení!

Kam s dětmi za lyžováním? V italském středisku Passo Tonale děti milují!

Italové děti milují, to je obecně známo. A udělají pro ně první poslední. Lyžařské středisko Passo Tonale vás o

Čtu dál →
Jak dětem ulevit od ucpaného nosu

Jak dětem jednoduše ulevíte od ucpaného nosu

Milé maminky, jsou Vaše děti často nachlazené? Teče jim z nosu, v noci mají ucpaný nos a těžce se jim dýchá? Pomozte

Čtu dál →

Môžem dať dieťatku jesť hocičo?

Môžem dať dieťatku pribináčika? Alebo zákusok? Alebo kupovanú nočnú kašu? V mamičkovských internetových skupinách sa pravidelne objavujú otázky, či to alebo

Čtu dál →

Odpovědi, názory, dotazy, postřehy čtenářů (125 vyjádření)

  • Anonymní

    Jo a jsem věřící, dva a půl roku vdaná, 1 dítě, zatím dál netěhotná a VĚŘTE mi, že plně plodná. To by už bylo dětí! Existují různé druhy „bioeko – antikoncepcí“ 🙂 a nepoužívají je jen věřící. Mrkněte na nějaké nezištné stránky antikon.výzkumů a najdete tam sympatotermální metodu se spolehlivostí větší než je pánská ochrana. Nevěřila jsem tomu, byla skeptická, ale holky FAKT TO FUNGUJE a je mi hej, páč do sebe nesypu hormony navíc. 🙂 Chce to cvik, ale to chce většina dobrých věcí.
    Na sjezdu gynekologů nezapomenu na pronesená slova odborníků: „No já bejt ženskou, tak do mě ten sajrajt nikdo nedostane“. Zůstala jsem jen koukat, přitom to denně předepisují!
    Danka

  • Anonymní

    Mrzí mě, že se tu tak nadává na jakékoliv církve. Kdo z vás si přečetl jakékoliv encykliky? Víme prd a odsuzujeme. NESOUHLASÍM, že kdyby to Bůh nechtěl, nenechal by to lékaře vyzkoumat. Nechal nás, jsme přeci dospělí a on nás nebude vodit za ručičku – každý si za sebe zodpovídáme. Haníme Boha, ale když je ouvej, ptáme se „kde jsi Bože byl?“. Já bejt ním, tak se na nás už dávno vybodnu. Souhlasím, že je mi taky líto těch zmražených embryí. Kdo chce umělko, stejně na něj půjde. Ale nemusí nás rozčilovat názor církve, když si to stejně uděláme po svým a za 2) se s církví neztotožňujem. Hanit ji jen pro to, že má jiný (ať už jakýkoliv) názor, mi přijde trapný.
    Danka

  • Anonymní

    Ještě jednou se ozyvam pro Pavlu. Par citátů z učebnice morálky (J.Skoblík: Přehled křesťanské etiky): „Proti vášnivosti a vynalézavosti při manželském styku, jak to obsahují hry lásky, které jsou ve službách osobního darování se a neurážejí druhého a neznemožňují přirozené spojení, není třeba nic namítat.“
    „debitum matrimoniale= manželský dluh. Žádá, aby jeden z obou manželů druhému neodmítal manželský styk bez dostatečného důvodu…“
    „Petting…moralisté nepřipouští, aby se taková praxe stala normálem nahrazujícím plné přirozené spojení. Nesprávné by samozřejmě také bylo, kdyby manželé touto praxí plánovali plné tělesné uspokojení.“
    Stačí?
    S pozdravem. Blanka K.

  • Anonymní

    Milá Pavlo, tvůj názor je opravdu scestný. Katolická církev v norálce dokonce říká, že při sexuálním styku se člověk nejvíc podobá Bohu (miluje a tvoří), je to to nejkrásnější,co Bůh člověku dal. Fakt, studovala jsem to. Ostatní nekomentuji. Blanka

  • Chyba, omlouvám se, má tam být Consortio.

Co na to říkáte?

Vaši e-mailovou adresu si necháme pro sebe.

Sdílet
Sdílet
TOPlist