Archivované diskuze jsou určeny pouze ke čtení.
Vydědění
Můj syn z prvního manželství, kterého má v péči bývalá žena,tropí vážné problémy.Ve 13 letech byl převezen na JIP s otravou alkoholem, poté nedokončil ani základní školu, 2x“propadl“, 3 z chování, mnoho neomluvené absence, krádeže v obchodech, útěky z domova,nedoučil se, vyhodili ho 2x z prvního ročníku kvůli absenci.Toto jsem celou dobu nevěděl, přestože řádně platím alimenty.Bývalá žena ho neustále obhajuje, přesto, že je již skoro 17 letý syn na úřadě práce, válí se doma, bývalá bere přídavky na děti a alimenty a synáček nemusí nic dělat.Až včera, kdy ho již po několikáté přivedla policie,kdy byl chcen při krádeži v obchoďáku, bývalá dostala strach a chce syna dát do nápravného ústavu.Já jsem se k synovi vždy choval pěkně, měl na co si vzpomněl, ale již rok platím pouze výživné, nic navíc.Syn se mnou nekomunikuje, je drzý, pokud ho navštívím.Mám strach o svou současnou slušnou rodinu a nechci mít s bývalým synem „nic společné“.Je možno podat žádost o vydědění, kdy a komu?Mám hrůzu, že by měl nedej bože něco dědit.Brrr.Dával jsem mu rád cokoli, ale když jsem se dověděl, co je zač….
ivo
…nemám právo soudit, ale paní Brmbulko, vy soudíte a dost tvrdě a jednostranně.Pan Ivo si jen zjišťoval podmínky vydědění, o nic víc Vás nežádal…..Bohužel máme v rodině podobný případ, nezvladatelné dítě v 16 letech ubodalo vlastní matku, taky ho bezmezně milovala a vše odpouštěla.Otec neměl šanci syna vidět,přestože platil nemalé peníze.A co vy na to?Připadáte mi jako vševědoucí nebo dáváte najevo čím jste?…..já bych toho spratka mlátil a mlátil, až bych z něj ty lumpárny vymlátil a za to mě taky odsoudíte?
Karel
Evo, souhlasím s tebou. Jen mi v poradnách vadí, že se tu někdo na něco zeptá a je v podstatě odsouzený za to, že jeho dotaz není někomu vhod. Také se mi nelíbí, že chce otec vydědit své vlastní dítě, ale jestliže se tak rozhodl, my s tím určitě nic neuděláme.
Brmbulko, naprosto chápu, já nemám možnost se s takovými tatínky setkávat, kdežto ty to máš v podstatě z první ruky. Nakonec i my máme ve vzdálené rodině jednoho takového povedeného tatíka, který se nestyděl poslat alimenty ve výši 1,- Kč a ptát se každý rok na střední školu, zda-li konečně syn skončil, aby už platit nemusel. Jen nechci strkat všechny táty do jednoho pytle a chci asi věřit (jsem možná naivní), že pan Ivo mezi ty špatné nepatří…doufám.
vikciovko….uplne chapu co pises…ale vis ja mam s temito tatinky dnes a denne kontakt ve skole…nezajima je jak se uci deti…ale chce potvrdit ze se o ne matka nestara…pisemne..pak se nedivte vy mne kdyz takhle reaguju…nemyslim to ve zlem…chapu i daneho tatinka…ale zda se mi divne ze mu je sedmnact a otec nezasahl drive ohledne neprospechu a kradezi…kdyby se ve skole informoval dozvedel by se to…vi…to se mi zda divne
Spíš ne, jak jeho vlastní srdce a rozum, ale vypadá to, jak druhá manželka velí. Můj muž má také z předchozího manželství dítě (ne hodné dítě, ne zlé dítě, ne takové dítě, ALE JEDNODUŠE A PROSTĚ DÍTĚ). Když jsem se s ním seznámila o dítěti jsem věděla. Mužovo dítě má stejná práva na dědictví po něm, jako moje dítě, které jsme si pořídili. Není to žádné okrádání. Okrádání je, když si druhá manželka dělá nárok na něco, co jí nepatří (v tomto případě nárok na dědictví dítěte z prvního manželství).
A pod jednou střechou vůbec žít nemusíte – dědický podíl je možné i vyplatit.
Eva
Také jsem se původně nechtěla vměšovat, ale Brmbulko nezlob se na mě, také bych nedokázala milovat např. vraha. Pan Ivo má myslím nárok na informace ohledně vydědění a pouze se snaží postupovat jak mu jeho vlastní srdce a rozum velí. Neumím si sama představit, že bych byla celá na větvi z toho, kdyby můj muž měl z předchozího manželství nějaké takové dítě, a nedej Bože se s manželem něco stalo, abych své vlastní dítě nechala v podstatě okrást o to, co jsem pro něj s manželem budovala. Nechtěla bych např. pak bydlet s takovým člověkem pod jednou střechou, jelikož by měl na určitý podíl nárok.
Co když se zacne vas druhy syn chovat stejne?..taky ho vydedite?
ano nase deti si zaslouzi byt bezmezne milovani…byt by to byli i vrazi
Ahojky, původně jsem se do téhle diskuze nechtěla míchat, ale myslím si, že je těžko soudit člověka, když o tom nevíme zhola nic. Někdy se stává, že něco nevyjde i přes veškerou snahu, prostě není vždycky všechno tak jednoznačné. Třeba se otec fakt snažil a manželka mu podrážela nohy, kdoví. Jinak všem přeju hezký den.
Brmbulko, teď se nezlobte, 10x jsem s ním mohl mít rozhovor,snažit se, ale aby mi řekl vlastní syn, ať jdu do pr…., doslova a do písmene, na vlastní matku a jeho přítelea jejich ročního syna začal házet židle, protože přišel opilý, nezlobte, se, takového člověka nelze milovat.A ty Vaše názory, že musím milovat vraha apod.Chtěl jsem syna do péče, bývalá mi ho nedala, bojovala, nestarala se, neměla zájem, chodila v noci do hospod apod.Kdykoli jen cokoli chtěla, dával jsem na kluka, bral jsem ho na výlety,na chaty, ale pak už mu to bylo málo a chtěl jen prachy.Kdykoli jsem se zeptal na vysvědčení, co ve škole, dobrý a bývalá ho kryla, až když už byly poslední rok velké průsery, tak se ozvala, co má dělat.A já mám takového grázlíka bezmezně milovat, úplně stejně jako dalšího syna, který je hodný, vzorný, slušný, zkrátka vychovaný mnou a mou novou ženou.Ne, každému podle zásluh.Nikdy bych mu nic neřekl za špatnou známku, člověk nemusí být chytrý,může se dostat do problémů, rád mu pomohu, ale čeho je moc, toho je příliš.Budeme milovat vrahy, podvodníky a nebudeme je soudit.Na co máme právo a normy? A o střílení mluvíte vy.
ivo
Ivo, musím souhlasit s Lubikem – v zákoně není uvedeno, že by se daly vydědit pouze zletilé děti zůstavitele, a ustanovení, na které jste se odvolávala, tedy že zletilým dětem se musí dostat 1/2 zákonného podílu, nezletilým dětem celý podíl, platí ne u vydědění, ale u závěti – pokud zůstavitel sepíše závěť, ale děti nevydědí, dostanou zletilé děti 1/2 zákonného podílu, nezletilé děti celý podíl, navzdory znění závěti. Jestliže je ale sepsána platná listina o vydědění, nedostane vyděděný potomek nic.
Je ale pravda, že vydědění se dá napadnout.
Občanský zákoník:
§ 479
Nezletilým potomkům se musí dostat aspoň tolik, kolik činí jejich dědický podíl ze zákona, a zletilým potomkům aspoň tolik, kolik činí jedna polovina jejich dědického podílu ze zákona. Pokud závěť tomu odporuje, je v této části neplatná, nedošlo-li k vydědění uvedených potomků.
Jinak ze zákona nemůže dědit ten, kdo se dopustil trestného činu vůči zůstaviteli nebo jeho blízké rodině, pokud mu zůstavitel neodpustil.
Občanský zákoník:
§ 469
Nedědí, kdo se dopustil úmyslného trestného činu proti zůstaviteli, jeho manželu, dětem nebo rodičům anebo zavrženíhodného jednání proti projevu poslední vůle zůstavitelovy. Může však dědit, jestliže mu zůstavitel tento čin odpustil.
Pro Lubíka:
Nezletilé dítě musí dostat podíl, který mu ze zákona náleží. Zletílé dítě musí dostat aspoň polovinu toho, co mu náleží a lze tudíž jeho podíl zkrátit. S vyděděním je problém. Lze ho vždy napadnout a těžko se obhajuje. Myslím si, že u nezletilého potomka by ani tento důvod, který je uváděn, nebyl tím správným důvodem pro vydědění. Je to vlastně stále napůl nezodpovědné dítě. Kdyby později závěť napadl, asi by vyhrál. Takže ho těžko lze vydědit. Počkala bych až do jeho 18let. Závěť si otec může sepsat už teď s tím, že v 18létech dostane svou polovinu toho, co by jinak dostal.
iva