Archivované diskuze jsou určeny pouze ke čtení.
Adopce na dálku - přidejte se k nám
Nevyčerpatelná studnice skvělých nápadů jménem Petra 🙂 mi navrhla založit tuto diskuzi, a protože si myslím, že je to sakra dobrý nápad, činím tak…
Myslím, že pro nás všechny (organizátory, zaštiťovatele i početnou skupinu adoptivních rodičů) bude fajn mít všechny novinky týkající se „našich společných VD dětí“ pohromadě.
Ať už to budou vzkazy, nápady, návrhy, dotazy (na tomto místě se asi rychleji dočkáte odpovědí na své dotazy než pokud je vložíte je pod články, kde snáze zapadnou), apod. Což zase neznamená, že pod články nesmíte psát komentáře… 🙂
Takže – pište, těšíme se na jakékoli podněty…
A ještě důležité info pro všechny „adoptivní rodiče“:
Sandřin profil s vysvědčeními, dopisy a spoustou fotek najdete na webu Centra Dialog – ZDE
články o VD adopci na dálku najdete pod štítkem VD adopce (stačí prokliknout odkaz)
jakékoli dotazy ohledně společné adopce na dálku pište do této diskuze, nebo se můžete ptát i po mailu na babofka@volny.cz nebo info@vasedeti.cz, případně poslat osobní vzkaz na přezdívky Petra a babofka
všechny dokumenty najdete zde:
http://files.uloziste.com/13bc337c1eb63158
po načtení odkazu klikněte na odkaz dokumentu, který chcete číst(mezi dvěma čárkama) nebojte nic nestahujete, otevře se vám to přímo na netu. Pokud by s tím náhodou měl někdo problém (jde o formát PDF), tak písněte do IP mail a já vše přepošlu.
Znovu opakuji, že tím nemetu celou věc pod koberec a nechci vypadat že jsem se nechala opít rohlíkem. Nisméně uznejte sami čemu chcete věřit. Pravda je taková, že oni nikdy nelhali o tom pod koho spadají… o čemž svědčí např tato stránka, která existuje už několik let.
http://cs.wikipedia.org/wiki/Humanistick%C3%A9_hnut%C3%AD
A bylo jen mojí blbostí, že jsem si vše nezjistila dříve. (a nedokážu to nějak pochopit, proč jsem po tom dřív nepatrála… zkrátka mě zajímaly informace kolem adopce samotné a pozadí jsem neřešila). Pokud jsou pravdivé výpovědi těch kterých se anonym nejvíce týkal (viz. stanoviska citovaných lidí), pak organizace nikoho nikam neláme… pravda je ta, že jsem si uvědomila že i sama Tracey nám psala že jsou věřící, chodí do kostela atd… Silo rozhodně není o křesťanství, takže děti taky nikdo neláme a jestli ano tak to byli katolíci. No až prostudujete materiály jsem sama zvědavá na váš nazor…
Lenka
L.
Dnes jsem obdržela velmi podrobné, oficiální vyjádření HC včetně reakcí všech zůčastněných (tedy všech těch kteří figurovaly v prvním anonymním mailu).
Po velmi poctivém bádání, několika telefonátech a po přečtení vyjádření HC se začínám trochu kát. Pravda je zřejmě někde uprostřed a jistě se HC v mých očích zcela neočistila a spoustu otázek stále mám… a udělám vše proto abych se dostala na zmíněnou infoschůzku (i když to pro mě nebude jednoduché)… nadále také budu komunikovat s centrem a pokládat další otázky… nicméně v tuto chvíli jsem přesvědčena že má reakce byla opravdu přemrštěná… věřím, že co se týče adopcí je vše v naprostém pořádku… a pokud budou dodržena jistá pravidla, tedy budu trvat na tom aby mě (nás) HC informovalo podrobněji o “parku“ a o rozdělení peněz, měli bychom najít opět víru v dobro (sori že to zní pateticky, ale nevím jak jinak to napsat) a opět platit a podporovat… a znovu se těšit s ědí kterým pomáháme.
Všechny tři dokumenty (vyjádření HCN, vyjádření zainteresovaných osob a oficilání zápis ze schůze HCN) ješte během dneška vystavím na netu a hned po té vám dám odkaz, abyste si sami mohli udělat obrázek.
Znovu, s dvoudenním odstupem, jsem si přečetla inkriminovaný mail.
Mám teď nejen klidnější, ale i malinko jiný pohled. Provolávání SEKTA je totiž tak alarmující, že zužuje vědomí a určitě nejen já jsem četla vlastně jen to, co potvrzuje slova o sektářském jednání.
Při znovučtení jsem pochopila, že dosud žádný peníz na projekty typu Park vědění zřejmě nešel. Peníze směřovaly na projekty v Africe, kromě toho třeba na nutnou náhlou lékařskou péči “našich“ dětí nebo na pokrytí školného pro děti, jejichž rodič adopci ukončil, než se najde rodič nový. Teď dochází k revizi cílů programu. Idealistické myšlenky o pomoci jsou kaleny tím, že keňská strana chce víc a víc, chce, aby HH organizovalo víc, než oni stačí a víc, než jim přísluší (cílová země by taky měla nějakou aktivitu vyvinout). To, že školy tam nejsou dokonalé, k tomu přispívá. Snaha z nárůstu projektů v Africe vycouvat je pro mě z tohoto pohledu celkem pochopitelná.
Problém začíná tam, kde někdo zcestně navrhuje použít peníze rodičů na jiný projekt HH než je Afrika, někdo to může označit za sektářský projekt, to se nepřu. Evidentně to vyvolalo záporné reakce i v HH, kdoví, co z toho ještě vyleze. Pro mě by bylo přijatelné, kdyby nám jako rodičům problémy s Afrikou vyložili a sdělili nám, že částka, která nyní přebývá, bude z našeho školného odečtena a budeme platit opravdu jen to, co je pro děti a činnost kolem toho třeba. Z celého mailu mi připadá, že situace nebyla ještě dořešená ani pro HH, takže já za sebe neinklinuju k rychlému řešení typu přestat na děti platit. Naopak, to vše může pomoct ke zveřejnění skutečných nákladů a částek, které kam plynou v souvislosti s adopcemi. Jsem zvědavá, až se oficiálně rodičům vyjádří, co bude obsahem jejich sdělení a jakou míru otevřenosti zvolí.
Pevně doufám, že budeme moci všechny 3 děti dál nějak podporovat, že to všechno kvůli nějakému šílenci s pitomým nápadem neskončí.
Ještě doplním – citovala jsem z výroční zprávy Humanistického centra Narovinu (tam je Tracy), nikoli Dialogu (kde je Sandra a Thierno). Jejich výroční zprávu nemáme. Zatím.
Lussy, mrkni na ten odkaz, co sem dávala Petra. Je toho sice 28 stran, ale je tam hodně fotek. Účetnictví je skoro na konci výroční zprávy… Je to tabulka a ta mi sem nejde zkopírovat 🙁
Když to zkrátím: dětí je v projektu víc než 3200, platí se na ně cca dle věku dítěte a země. Vezměme průměr 7600,-. Podle r. 2008 činí “přijaté dary“ celkem 24 356 000 Kč. “Z toho do fondu školné“ 18 562 000 a “ostatní dary“ 5 794 000.
Zde kopíruji složení provozních nákladů:
mzdové prostředky 1 214 000 Kč
projekt Indie 50 000
cestovné 378 000
poštovné 327 000
telefonní poplatky 119 000
kancelářské potřeby 120 000
admin. náklady projekt školné v Keni 1 811 000
bankovní poplatky 108 000
ostatní služby 910 000
celkem 5 037 000
Holky,tak já pořád šmejdím po netu a pořádně ty adopce studuju.
Našla jsem organizaci, která má adopci dítěte v Guineji za 5250,- ročně, z toho jde 800,- na zdravotní péči, 1350,- na náklady organizace (skoro 30 %!) a zbytek je školné.
Nejmíň schramstne Charita – ta uvádí že 8 % je na administrativní náklady. Ty zase zakazují posílat dárky, něco ve stylu, aby se děti nerozmazlili a netoužili po životě v Evropě :-(.
A taky mě dostalo, že ti koordinátoři si všechno platí sami – letenku, pobyt, pojištění, musí to stát šílený prachy. Pak by mě zajímalo, co všechno spadá do těch administativních nákladů. Když vezmu, že z každého dítěte jde cca 1 000,- na něco jiného a každá organizace má aspoň 3 000, tak jsou to tři miliony…
Hmmm, to jsem nečetla… 🙁
Hned jsem na to koukala, ale bohužel jsem našla tohle…
Podání občanů a institucí, která upozorňují na nedostatky v oblastech spadajících do kontrolní působnosti NKÚ, může NKÚ využít jako doplňkový informační materiál v rámci věcně odpovídajících plánovaných kontrol. Schválený plán kontrolní činnosti, který je sestavován na roční období, předkládá k informaci prezident NKÚ Poslanecké sněmovně, Senátu a vládě a zveřejňuje jej ve Věstníku NKÚ. K přímému prošetřování individuálních stížností nemá NKÚ zákonné oprávnění.
Takže v našem případě nám to asi nempomůže… ale možná je to správný směr… jen najít tu správnou instituci!
Lenčáči, pročítala jsem výroční zprávu za rok 2008 a mmj. se v příjmech vyskytuje částka 800 tis. (dotace ze státních prostředků. Možná by tedy stát mohlo zajímat, jak s financemi bylo naloženo. Podle USNESENÍ VLÁDY ČESKÉ REPUBLIKY ze dne 23. června 1999 č. 642 + P
o Zásadách vlády pro poskytování dotací ze státního rozpočtu České republiky občanským sdružením
http://kormoran.vlada.cz/usneseni/usneseni_webtest.nsf/0/A5BEBC3E294CDA59C12571B6006C12AE
by to mohlo zajímat NKÚ?
Našla jsem… psala jsem jim ohledně toho, že se mi líbilo jak má Thierno zpracované stránky a Tracey nic… tohle byla ofiko odpověď:
Vážená paní …,
obě organizace – Dialog i Narovinu – spadají pod širší mezinárodní
organizaci s názvem Humanistické hnutí, která zaštiťuje více projektů.
Organizace, struktura i účetnictví jsou ale vedeny naprosto odděleně.
Vzhledem k tomu, že Dialog má mnohem méně dětí než my, mají možnost
dopisy a fotky od dětí skenovat a uveřejňovat na stránkách. Narovinu
bohužel tuto možnost nemá, od dětí chodí každé 4 měsíce více než 10
000 dokumentů a ve dvou zaměstnancích a několika dobrovolnících se to
bohužel nedá stihnout.
Děkujeme za pochopení.
Přeji hezký den,
Marie Řezáčová
HC NAROVINU