Archivované diskuze jsou určeny pouze ke čtení.
Nejpsavější autor - soutěž
Ahoj,
možná jste zachytily(i) v diskuzi o Top ten můj návrh na soutěž o nejpsavějšího autora, tak se chci zeptat, co vy na to?
Představovala bych si to tak, že by se prostě na konci každého roku, případně půlroku, záleží, jak na tom bude Petra se sponzory a cenami, vyhodnotil ten autor, který byl nejaktivnější a poslal nejvíc článků.
CO mě k tomu vede? Článků poslední dobou vychází málo – myslím těch, psaných námi, návštěvníky a uživatli VD. A proto doufám, že by to mohlo přispět trochu k oživení psavosti čtenářů.
Rozdíl mezi oceněním nejpsavějšího autora a Top ten je v tom, že do TT a diskutárny můžu napsat absolutně cokoliv, kdežto článek musí mít hlavu a patu, nějaké téma nebo příběh a aspoň trochu být o něčem.
Přijde mi, že poslední měsíce to žije spíše v diskuzích v TT nebo diskutárně, a to právě proto, že článků je málo. Přitom právě tam má autor dostatečný prostor pro to se rozepsat a svém trápení nebo starosti, případně poradit jiným.
Myslím, že by se měly počítat i články redakčních autorů – vždyť tím může být kdokoliv z nás. Navíc je možné po dohodě napsat info článek – stačí napsat redakeci, o čem chcete psát, odkud budete čerpat a dostanete souhlas k napsání info článku. Případně ho poupravíte nebo doplníte, ale prostě to jde, stačí jen chtít.
Tak co si myslíte vy?
P.S.: Vím, že už je příspěvek měsíce, ten ale chápu jako ocenění ostatních čtenářů – vác, nás všech tomu, jehož článek se nás nejvíce dotkl a něco nám řekl. TOhle by mělo být jako odměna pro toho, kdo se stará o to, aby to žilo i v článcích a ne jen v diskuzích.
Jarmusch : ono toho bylo vice, co ja pamatuju, ctvrtletni klubicka, uhodni obrazek- u toho jsem fakt poctive sedela a premyslela a premyslela :-)z tech soutezi zustaly jen pohadky, myslim, ze by se meli uchovat,
s temi clanky : no, zase by asi redakce mela vice prace, prece jen pokud se bude vice psat, bude vice korekci,… nektere z clanku byly hoodne dobre …a Petra bude mit vice prace. Prece jen chtela, abychom ji to co nejvice usnadnily a tim ji to vlastne stizime.
Napad je to dobry ve forme, vice clanku, ale jak tu nekdo napsal aby neprevysovala kvalitu kvantita.
Bylo by dobre, kdyby se o tom vyjadrila prave ona, Petra, zda-li by to “ utahla“ a zda-li by byly ochotne redaktorky- korektorky.
prece jen si myslim, ze to tady tahne porad ta sama skupina. nekteri uz sem nechodi, prisli jini, ale ta struktura jakas takas stejna tu je.Takze by to asi zase tahli ony.
Bio
A jdu nekrestansky veceret:-oooo
Kvantita nad kvalitou – něco na tom je. Tak pak bych navrhovala to, co jsem říkala původně – aby hodnotili čtenáři ne kvantitu, ale kvalitu a to stejně ( 1x za rok, nebo za půl či čtvrt roku).Jenže to by zase nebyla soutěž o psavého autora. Nebo vlastně jo, ten, kdo by psal hodně, by články nabídnul čtenářům, ty by hodnotili hodně článků….Motám se do toho. Ale ne, vážně si myslím, že by se něco takového mohlo tady uklohnit.
No, abych to ještě upřesnila – aby opět nevyhrála kvantita nad kvalitou…
„Forma“ nad obsahem.
Já nevím, něco mi na tom nesedí, něco mi v tom skřípe.
Ano, je to jistě smysluplnější, než ten paskvil, co navrhoval ten živočich (nebo netvor?) na jiném místě, ale stejně.
Jistě, u článků je určitá kontrola redakcí, že.
Ale přesto.
Nápad vymyslet „výroční bonus“ pro autory článků je prima, ale nevím, jestli zrovna tato forma.
Nepamatujete, že – tuším jednou – byla možnost znovu ohodnit vybraný počet ze všech toho roku uveřejněných článků? Nebo vlastně autorů, kteří ten rok měli uveřejněný článek.
Jestli si dobře pamatuji, autor, který si vedl nejlépe, dostal pak speciální cenu (a byla to, tuším, zase Káča a dostala bezdrátovou klávesnici, ne?)
Ivčo a Domčo – každý má někdy slabší den ;o)
Karamelo – o tom to je. „Já nemám tolik času“ – kdyby si to řekl každý, tak fakt nevyjde žádný článek od čtenářek a všechno bude připravovat redakce nebo redakční autoři. Já vím, sama jsem už dýl taky nic nenapsala, ale moje činnost je teď omezená i špatným připojením i to bylo tím, že jsme přestavovali a pak se stěhovali.
A ono napsat článek, když máš téma, netrvá určitě dýl, než se tu potloukat a číst diskuze a komenty. Neber to osobně, já vím, žeje tu spousta lidí, co jen čtou a nepíšou ani ty komenty. Ale prostě budeme to tu mít takové, jaké si to uděláme.
Jako příklad si můžeme vzít třeba Káču, co ta toho napsala a to fakt neměla času na rozdávání, když k tomu vedla poradnu.
A ještě jedn důvod pro takovou soutěž – a vlastně i pro Bylo Nebylo – je to soutěž pro ty, o kterých víme, že sem chodí, kdo jsou a tak. Jak jsem teď koukala na vyhodnocení soutěží (víc v jednom článku, je na titulce), tak teda ty nicky mi fakt nic neříkají. Právě takových soutěží je na netu habaděj. A kdybychom byly aktivnější my, co jsme tu rády, třeba by bylo i víc cen pro nás, protože by mělo smysl dělat takovéhle soutěže.
V současné době bych totiž řekla, že ani všechny články dohromady nepředčí počet článků připravených redakcí anebo redakčními autory.
Moc dobře si pamatuju na dobu, kdy jsem netrpělivě čekala, od koho že si jaký článek zase večer přečtu a už jsem tu „stepovala“ nedočkavě, abych byla první….. A to určitě pamatuje i Jarmuschka, Arabart, Vandula, Jaholka, Janaj, Mates, Martyčka, Kicul, Kukačka, Chromle, prostě spousta z nás…. Možná sem některé z jmenovaných už vůbec nechodí, ale ty, které to pamatují vědí, že to bylo prima…
Já už jsem to psala pod „Top ten“, že se mi to taky líbí. Uvidíme, co na to Petra.
No to není špatný nápad:-))) více článku bych uvítala:-) jestli to nakopne holky aby více psaly…
Ovšem za sebe nic neslibuju,tolik času nemám:-))) V tom mi více vyhovuje diskutárna:-))),poradny a tam-tam… K
Jak jsem už psala, souhlasím s touto soutěží. Pomněnka má pravdu, že je dost málo článků od čtenářů VD.Navrhuji (jak jsem psala) ale hodnocení dřív než za rok ( čtvrt roku nebo půl roku).Taky by průběžné hodnocení mělo být umístěno na stránkách VD, aby každý viděl, jak si vede před ostatními.Navrhuji, aby články byly ze všech možných témat ( tedy i příběhy k zamyšlení apod).Možná by taky nebylo od věci( ale to záleží na možnostech sponzorů), odměnit třeba první dva nebo tři psavé čtenáře.
Takže souhlasím.
Pomněnko, už jsem to konečně pochopila – dnes si teda sedím na vedení.
Ahoj,
možná jste zachytily(i) v diskuzi o Top ten můj návrh na soutěž o nejpsavějšího autora, tak se chci zeptat, co vy na to?
Představovala bych si to tak, že by se prostě na konci každého roku, případně půlroku, záleží, jak na tom bude Petra se sponzory a cenami, vyhodnotil ten autor, který byl nejaktivnější a poslal nejvíc článků.
CO mě k tomu vede? Článků poslední dobou vychází málo – myslím těch, psaných námi, návštěvníky a uživatli VD. A proto doufám, že by to mohlo přispět trochu k oživení psavosti čtenářů.
Rozdíl mezi oceněním nejpsavějšího autora a Top ten je v tom, že do TT a diskutárny můžu napsat absolutně cokoliv, kdežto článek musí mít hlavu a patu, nějaké téma nebo příběh a aspoň trochu být o něčem.
Přijde mi, že poslední měsíce to žije spíše v diskuzích v TT nebo diskutárně, a to právě proto, že článků je málo. Přitom právě tam má autor dostatečný prostor pro to se rozepsat a svém trápení nebo starosti, případně poradit jiným.
Myslím, že by se měly počítat i články redakčních autorů – vždyť tím může být kdokoliv z nás. Navíc je možné po dohodě napsat info článek – stačí napsat redakeci, o čem chcete psát, odkud budete čerpat a dostanete souhlas k napsání info článku. Případně ho poupravíte nebo doplníte, ale prostě to jde, stačí jen chtít.
Tak co si myslíte vy?
P.S.: Vím, že už je příspěvek měsíce, ten ale chápu jako ocenění ostatních čtenářů – vác, nás všech tomu, jehož článek se nás nejvíce dotkl a něco nám řekl. TOhle by mělo být jako odměna pro toho, kdo se stará o to, aby to žilo i v článcích a ne jen v diskuzích.