Archivované diskuze jsou určeny pouze ke čtení.
Má na to učitelka právo ?
Dobrý den, má kamarádka se mi svěřila s problémem, který má její syn na střední škole v 1.ročníku. A tak se vás zkusím zeptat. Kvůli problémům ve třídě( kouření drog, dělání různých naschválů atd.) učitelka třídní při hodině rozdala dětem papíry a nařídila jim, aby napsal každý popravdě co o kom ví, že dělá špatného, zkrátka stručně“ prásknul co ví “ jmenovitě a ještě se museli povině podepsat. Měla k tomu vůbec právo ? Protože na základě toho, kvůly jedné větě co tam uvedla jedna spolužačka o jejím synovi( týkalo se to povídáním něčeho o pí ředitelce co koluje po škole už dávno )dostal její syn i mimo jiných podmínečné vyloučení. Můžete k tomu něco mojí kamarádce poradit ? Přijde mi to přímo nevkusné jednání. Děkuji
no nestačím se divit.tady se to hádá kvůli blbinám jako je gramatika,kdyz někdo potřebuje radu.já myslim že na to nemá právo,jen kdyby to ty děcka chteli napsat dobrovolně a né pod nátlakem.
Karamelo,myslim že se ostatní dotkli Brmbulky protože tu zapracovala ješitnost,vždyt je to taky UČITELKA
JANA
a doporucovala jsem spolupraci s vychovnym poradcem a PPP…ale asi jste si nevsiml:)
nenen…asi mne nectes….jen rikam ze my tady nemuzeme posoudit situaci do ktere nevidime….a hned na zacatku jsem psala ze to neni zakazane ze to delat nesmi…tim ale nerikam ze to je spravne…..jen to neni zakonem zakazane..otazka znela ma na to ucitelka pravo?…a ja odpovedela ze ano protoze to neni nikde zakonem zakazane…tim padem to schvaluju?…tim chci jen ukazat na spatne zakony a hlavne ve skolstvi
Brmbulko, píšeš o zklamaném dítěti, kterému vyčiníš a ono se omluvilo a my to ignorovali…..mě se zdá, že ignoruješ právě pocity a práva toho dítětě a zastáváš se učitelky, jako by její jednání bylo jediné správné…. nevíme o tomto nic, třeba to bylo jinak… samozřejmě, že si děti mohou vymyslet cokoli na svou obhajobu, ale totéž dělají i učitelky…
Dodneška jsem tu vaši tahanici jen sledovala:o)) A musím dodat, že já s postupem učitelky nesouhlasím, ale protiprávní to opravdu není. Spíš se pozastavuju nad tím, že takovému napsání na lísteček považuje p.uč. za tak směrodatné, že to dotáhne až k podmínečnému vyloučení. Myslím,že by se měli rodiče bránit a postup učitelky napadnout – opravdu někdo, kdo druhého nemá rád, tam takovou podpásovku prostě napíše a přitom je to výmysl. Nevím,mám zkušenosti jen u menších školáků, ale to je spíš problém, který by se měl řešit přes výchovné poradce, peer programy, dostatečnou prevencí a nebo následně debatou ředitel-třídní-studenti-rodiče a pořádně všechno vyříkat bez osočování nebo falešných napadání. Samozřejmě puberťáci jsou puberťáci, ale rozhodně nejsou všichni špatní a zákeřní…!!! Kolikrát něco vylítne z pusy a pak je to i mrzí.
a nejsem zaujata….jedno takove ditko mam doma…a je v pohode…ale jsem pro zasadu…duveruj ale proveruj…a zatim se to vyplaci
divila by ses…ale nekdy koluji zvesti ktere nemaji zadne puvody a duvody…. a bohuzel tyhle skodi vic nez ty ktere existuji
proti detem?:))))))….chyba lavky:)…deti miluju
Brmbulka neboj se ,že bych ignorovala dítě:-))) ale to ty nejsi ne ? Mě zarazil ten způsob podpásovky upozorňovat na gramatiku-no budiž každý uletí….:-)))
ale stejně mě docela bije do očí jak jsi zaujatá proti dětem-dospívajícím-že by tolik špatných zkušeností s jejich přetvářkou? Vážně jsou všichni takoví a máme si dát pozor?
a k problému tazatelky já bych řekla,že pokud je věc zjištěna touto cestou,že každý může napsat co ho napadne-tak to jen navádí děti,aby si vymýšleli ve svůj prospěch – a udělit podmínečné vyloučení jak říkáš sama jedna paní povídala ,je vážně divné – pí ředitelka by se měla spíše zamyslet z jakého důvodu ona zvěst koluje ne ??? K
tahad…..nemusite souhlasit s postupem tridni ucitelky….ale nejednala protipravne a to jsem se tu snazila vysvetlit ale asi to nikdo necetl….