Archivované diskuze jsou určeny pouze ke čtení.
Modrý prezident
Ahoj a dobrý večer Vám všem,
k tomuto “vyznání“ mě v podstatě dohnal můj syn, je totiž mladý, bez skrupulí, bez zkušeností a bez “zkaženosti“ dnešní společnosti, je 100% upřímný a svým způsobem i naivní.
Nicméně – zarazilo mě, že i on má svůj názor a dokáže ho zřetelně vyjádřit.
V sobotu se na mém stole ocitla obálka. Modrá obálka. A v ní kandidáti na prezidenta republiky ČR.
A tak se mě syn zeptal, oč se jedná. Vysvětlila jsem mu, že budou volby. A kdo se bude volit? Prezident.
Chtěl vědět, kdo se uchází o prezidentské křeslo.
Ukázala jsem mu kandidáty.
To mu nestačilo.
Začal “gůglit“.
Na internetu si našel všechny kandidáty.
A začala “selekce“.
Vyřadil všechny kandidáty, kteří to “prošvihli“, kteří jsou jeho očima “staří“, tzn. v důchodovém věku.
A “zůstali“ všichni mladí. Relativně mladí.
V jeho “hledáčku“ se ocitli ti, kteří jsou v produktivním věku, tzn. Jiří Dienstbier, Jana Bobošíková a Vladimír Franz.
Ač jsem nedokázala rozumně argumentovat, poslechla jsem si názor “mladší“ generace…..
Přestože nemá právo volit svého prezidenta a je příliš mladý, aby dokázal ovlivnit politický vývoj či volbu prezidenta… už má svůj názor… nechce prezidenta, který by byl ve věku jeho dědečka… chce někoho mladšího….
Můj syn se podíval na internetu na všechna dostupná videa, která byla natočena v souvislosti s prezidentskými volbami (nutno podotknout, že je pečlivější a zodpovědnější než já) a přečetl si všechny životopisy.
A víte, co mi řekl?
Mami, je to jasný!
Přece FRANZ.
A tak jsem se zeptala, proč si to myslíš?
A on, zcela upřímně a “průhledně“, odpověděl:
“Je jediný“.
Čím je jediný?, zeptala jsem se.
“Vším“.
A nevadí Ti, že je “modrý“?
A proč by mi to mělo vadit? Ty jsi říkala, že nezáleží na tom, jakou barvu kůže člověk má.
A já se v tu chvíli strašně zastyděla…. jsou to má vlastní slova… když si moje sestra našla partnera jiné barvy pleti, argumentovala jsem těmito slovy…. a můj syn si to pamatuje… a jsem ráda za to, že si to pamatuje… a jsem ráda za to, že mi to připomněl….
Ten, kdo má “duši“ a srdíčko na pravém místě, je tím, koho bychom měli ctít …. kdo si nepotřísnil ruce komunistickou stranou…. ten, kdo je ve věku, kdy má ještě sílu se vzepřít… ten, kdo nám může otevřít oči…
Mně už je to teď jasné… koho budu volit… a nestydím se za to, že ho vybral můj syn… naopak… jsem na to hrdá….
Najednou jsem se i já ocitla ve světě dětí… ve světě, který je naprosto upřímný…. žádní staří lidé… žádní komunisté… žádné předsudky….
Proč by nemohl být svět “barevný“?
Ta šeď je tak známá a omšelá….
nepřihlášená PADMÉ
Uf, tak jsem to tu přelouskala.
Je tu spousta názorů, se kterýma souhlasím, i se kterýma ne. Jak jinak 😉
Mně se na pana Franze příjemně nedívá. Budí ve mně dojem, že mu nevidím dobře do obličeje, že se za něco schovává.
Nicméně včera jsem debatu bedlivě sledovala, protože jsem mu neustále tu šanci ještě dávala.
Mně naprosto nepřesvědčil, u mě jde z kola ven.
Moc se těším na dnešní debatu všech, jsem ráda, že je na jedničce, protože na Nově je ta moderátorka ukrutná, nedalo se na to dívat. Pan Moravec to včera vedl líp.
Padmé, hezký příspěvek.
Kolik roků má vlastně Tvůj syn?
Dcera (8), když viděla v novinách fotky kandidátů, tak na něho řekla: “fuj, toho bych si teda za ženicha nevybrala“
Ale tak nevybíráme si ženicha, že? 🙂
Taky mi nepřijde tak podstatné, jak kdo vypadá, jestli je potetovaný nebo ne. Ano, taky říkám, že na vzhledu nezáleží tak, jako na tom, jak se člověk chová a co říká.
Já spíš s ním mám trochu problém, že mě ničím jiným nezaujal, takže mi pořád zbývá v nabídce spíš jen díky vylučovací metodě, kterou jsem hodně kandidátů už vyřadila.
Dnes jsem debatu nestihla, zítra by měla být nějaká snad se všemi kandidáty, tak se podívám a snad i vyberu.
Lien, teď jen tiše doufám, že Peťka mě pochopila – napsala jsem jí k tomu vysvětlení dnes v 17:00 .
Pokusím se tedy ještě jednou – vím, že pan Franz je běloch a narodil se s bílou (nebo růžovou) kůží. Vím, že to, co má po těle a na obličeji, je tetování (jak to nazval můj syn – je barevný – a hned jedním dechem dodávám, že v tom není žádný podtext).
To, co jsem chtěla a co byl můj původní záměr, bylo – napsat názor svého syna – že na tom nezáleží… že on to vůbec nevnímá … vůbec tomu nevěnuje pozornost… neřeší, jaký se kdo narodil, nerozděluje lidi podle barvy kůže na bělochy a černochy, tudíž mu kérka pana Franze ani nestojí za to, aby se jí zabýval….
A ty moje komentáře – vložené do diskuze – to byla pouze snaha o vysvětlení proč jsem došla k tomu či jinému názoru nebo jakým způsobem….
Padmé já jsem to v té posledné větě napsala, sice to není úplně přesné vyjádření, ale lepší mě nenapadá.
Prostě jsem tě vždycky vnímala jako člověk aco dokáže přijmout jakýkoliv názor druhého (což neznamená se s ním ztotožnit), ale tady najednou zatvrzele opakuješ, že modrá nebo zelená baarva je jedno, což by ani tak nevadilo, jako spíš to, na co pořád dokola poukazuje Peťka, kšanda, že prostě jeho barva je růžová, černochovo černá a tetování s tím nemá nic společného. A ty to prostě nechceš slyšet.
A i když v tomto souhlasím s petkou a kšandou, tak pro mě důvod, že ho nevolím (dokud nebudu třeba ve druhém kole “muset“) není a nikdy nebude tetování, které má. Ale nemůžu přeci popřít, že mít tetování je naprosto odlišná věc,než třeba vrozená vada nebo přirozená barvy pleti.
Radko já za to nemůžu, že to tak čteš, mě nepřipadá, že bych to tak psala.
Keen trestání znamená něco, co tělu ubližuje. O tělo se má člověk s nejlepším vědomím a svědomím starat, protože jeho prostřednictvím můžeme existovat v této úrovni.
Ale jasně, jsme lidé, kteří to uvědomění nemají a ubližujeme si nevědomky, to chápu, jde o tu míru a prostě pokud už si někdo udělá tohle (pokud nevědomky tak nevím, jestli má dostatečnou inteligenci nebo vědomě a to pak právě nepovažuji za zdravé, ani jedna možnost mě zrovna o jeho lidských kvalitách nepřesvědčuje), tak je dost jaksi daleko od sebeuvědomění, že jo.
Srovnávat tvojí kérku s jeho je asi jako srovnávat člověka co si občas dá kafe, i když mu nedělá dobře a heroiňáka. Ta hranice je úplně jinde.
Keen, to nemůžeš takhle stavět, tu otázku. Kdyby byl tetovaný jinde a my to nevěděli. On nějak vypadá a my to víme.
Je to jiný příklad. On si to sám zvolil, jemu to vyhovuje.
kšando psala jsem i náhodou, blbou náhodou, neopatrností…ne že si dobrovolně uřízne ruku
Dobře petce se nelíbí i Francovi názory… ale co ti ostatní, co jen píší ohledně vzhledu?
Kdyby neměl potetovaný obličej, a vy jste o jeho tetování jinde nevěděli? Volili byste? Pokud Vám jinak jeho postoj a názory nevadí?
Peťko, děkuji Ti za Tvůj příspěvek. Jsem ráda za to, jak jsi to napsala, protože jsem se utvrdila v tom, že jsem Tě pochopila správně – tak, jak jsi to myslela – a to mě těší :-).
A souhlasím s Tebou – hlavně v tom, že si toho svého kandidáta musí každý vybrat sám za sebe :-).
Souhlasím s Peťkou. Kšanda
No, Keenspead – určitě si člověk nepřivodí zranění, postižení DOBROVOLNĚ a pokud ano, tak odpověď na otázku, zda bych chtěla takového prezidenta je jasná – NE neb by neměl ZDRAVÝ rozum a to by asi prezident mít měl. Už jsem svůj názor řekla – neřadím se k povrchním lidem ( i když – občas se člověk neubrání), ale prezidenta si představuju jinak. Kšanda
Tak mám pocit, že tahle diskuze je postavená už někam jinam.
Já jsem řekla svůj názor. Ano, to jak vypadá mi vadí v tom smyslu, že on je kandidátem na prezidenta, tedy na veřejnou funkci. Když by byl můj příbuzný, nebo kamarád (nevidím v tom problém, mít takto pomalovaného kamaráda), bez problémů s ním půjdu na kafe a bude mi to jedno.
Pokud je nyní nějaká volba, pak dám přednost jiným kandidátům, třeba ne jenom z toho důvodu, že má tetování, mám i jiné své důvody.
Pan franz se mi na prezidenta nehodí a pokud mám volbu, budu volit jinak. Když volba nebude, nebo kdybych se nutně musela rozhodnout mezi např. Franzem a Zemanem, pak volím Franze.
A o tom to je. Každý sympatizuje k někomu jinému a každý má jiný názor. Každému se na tuto funkci hodí jiný kandidát.