Archivované diskuze jsou určeny pouze ke čtení.
Učitelka z netu...
Milé kamarádky, určitě jste zaregistrovaly případ učitelky, která si svoje milování se svým žákem nechala natočit na telefon. No znáte to! Nyní prý dala výpověď ve škole. Koukala jsem na střepiny a jak na konci jí potom litovali, že je chudák sama, samoživitelka a má malé dítě. To jsem opravdu nepochopila proč? Možná mě odsoudíte, ale co mohla čekat, když se nechá točit od pubertáka a myslí si, že to pak zůstane jenom mezi 3? Tak ať si užívala jenom s tím mladším žákem (?) ve svém volném čase klidně… ale proč jí každý lituje? Mohla snad trošku přemýšlet, já vim, bylo to o silvestra, ale? Je vysokoškolačka, i když dle mluvy na to opravdu nevypadala, je jí 35 let, hádala bych míň… ale já jí nelituju, může si za to sama, co by chtěla dát po té aféře? Nyní si může šahat na svědomí, jestli najde vůbec práci, po tom, když ji zná celá republika!
Ájíku, a co třeba lékaři, kteří pomrkávají na nové nastupující sestřičky nebo žákyňky? Taky využívají svého postavení!
A co nadřízení? A je jedno, kde zrovna šéfují. Jestli velké organizaci, výrobnímu závodu, nebo třeba dělají vedoucího Penny marketu.
Proč má mít rozum jen pedagog?
Víš, asi to bude taky lehce tím, že ty tady mluvíš o “vztahu“ a rozčarování z něj, jenže tady šlo “jen“ o sex. To je myslím rozdíl.
Pami, víš, trošku mi to přijde, jako když dospělý zneužívá někoho, kdo je mu svěřen…. profesor (nebo v daném případě učitelka) jsou dospělí lidé, kteří jsou ve škole od toho, aby děti učili a vedli… v tomto ohledu jsou jim ty děti svěřeny a nezřídka je to tak, že kantor třeba zrovna jen využívá toho, že má kolem sebe mladé masíčko a bere na všechny strany… je to, jakoby využíval postavení a autority, i když ty studentky jdou samozřejmě dobrovolně… v totmo případě by měl mít pedagog rozum. Právě z toho důvodu, že on už je dospělý člověk se zkušenostmi a autoritou, zatímco ty studentky jsou v podstatě “telátka“, která se nechají zblbnout…. A zdá se mi, že pak to rozčarování je mnohem bolestnější než u vyváženého vztahu – a to by měl mít ten člověk na mysli. Nevím, jestli jsem svůj postoj vysvětlila dostatečně srozumitelně… 🙂
Pamino, omlouvám se za výraz “nevěra“, lepší mě nenapadl. 🙂
Mno, a k tomu, že si přizvali někoho třetího, aby je točil. Vám to nepřijde rajcovní? 😉 Nikdy vás nenapadlo natočit se při milování? Jenže statická kamera položená na peřiňáku není ono a navíc, když tam někdo další fyzicky JE přítomen, je to úúúúplně něco jinýho. Nikdy jste se netoužily stát (aspoň na malinkou chvilku) pornohvězdou nějakého strašně nemravného filmu? 🙂 Jasně, někdo ne, někdo ano, ale nepřizná to a někdo by strašně rád, ale neudělá to jen proto, aby se to video nedostalo ven. Protože pak by se zase na malém městě rozkřiklo, že ta pošťačka od přepážky č. 3 (úřednice z finančáku, mzdovka, recepční z hotelu, dosaďte si každá co chcete) točila soukromé porno.
Ájíku, proč ti vadí, když spí profesor se studentkou? A kde? Na střední, na VŠ? Co ti na tom konkrétně vadí? Co šéf/ová se zaměstnancem/kyní?
Já se omlouvám, že píšu nespojitě. Vytahuju mezitím nespícího Jendu z postýlky:-).
Chtěla jsem dopsat, že to , co se mi na této “kauze“ nelíbí, je ta prezentace videa na netu. Viděla jsem ho. Je to fakt porno a točené i zblízka. A to tedy neschvaluju. Nechci do toho motat nevěru obecně ani nevěru politiků. Takže: intimní vztah se žákem budiž, prezentace porna(byť ne její rukou) ne.
Matildo, dík, vidím to podobně 🙂
Nevěry politiků se mi taky nelíbí, ale to je trošku jiné v tom smyslu, že politici neučí děti. Jistě, nikdo není bez viny a nepřísluší mi kohokoliv soudit. Ale soudit někoho nebo mluvit do toho, kdo by měl na základě nějakých morálních kvalit formovat mé děti, na to už jako rodič právo mám.
Zrovna tak si nemyslím, že je vpořádku, když spí profesor se svou studentkou.
Navíc tady byla nastíněna otázka, zda je ta učitelka opravdu taková chudinka, že se jí toto stalo… a to je přece beze zbytku otázka čin – důsledek. To, co se jí děje, je důsledkem toho, co udělala – a to, Silvestr nesilvestr, bylo její rozhodnutí, tudíž musí počítat s tím, že ponese následky.
Pamino, myslím, že se tu neřeší žádný zákaz. Jen to, že musí nést následky svých činů. Když už si takhle užila, byla prostě hloupá, že si nehlídala soukromí a za hloupost se platí. Tečka. Já nechci, aby takový člověk učil mé děti. Neřeším to, že měla sex s mladším mužem. Ale to, kam to až nechala dojít. A tak se nedivím řediteli školy, že nechce před žáky a před jejich rodiči obhajovat nějaké její profesní schopnosti, když všechna děcka ten šot na netu určitě viděla a teď si šuškají jen o tom, jak ta bloncka umí roztáhnout nohy…
Já asi tak jako bioviruska. Babofko, nevěra to je pro mne někde jinde. Tam jde o něco jiného.
Já jsem na gymplu chodila s profesorem. Nespala jsem s ním, tam to nedošlo. Ujišťuji vás všechny, že to byl normální člověk. Navíc, hranice trestní odpovědnosti i co se týká sexu se snižuje. Tento druh zákazů je mi proti srsti. Kdo sám bez viny…
Já souhlasím s Ájíkem. Podle mě každý by měl uvážit důsledky svých činů a my jsme se stali až příliš tolerantními k tomu, co si každý dělá doma za zavřenými dveřmi, že to je jeho věc. Ale můj názor, že to tak není. Učitelé by měli jít příkladem a počítat s tím, že pokud budu mít takového kostlivce ve skříni, musím za něj nést budoucí následky. To samé si myslím o politicích a veřejných činitelích. Co policajt, který ve volném čase jezdí po silnici jako prase stovkou a jednou srazí maminku s dítětem? A jak zavíráme oči před nevěrama politiků, kteří veřejně vystupují se svými milenkami a manželku řeší, až to teda praskne? To se mi nelíbí, jsme opravdu příliš tolerantní a nevoláme po zodpovědnosti lidí, kteří veřejně vystupují za nás a kteří nám vychovávají děti.
MANKOš, kolik bylo studentovi?