Archivované diskuze jsou určeny pouze ke čtení.
Co vás vede k reakci?
Ahoj,všechny zdravím.Chtěla bych se Vás zeptat co vás ,,nakopne“,že reagujete na zprávičky v TamTamu,diskuzi…a jak moc Vám vadí,když někdo má jiný názor na danou věc nebo problém a napíše to.Má být reakce jen ve smyslu povzbuzení,přikyvování,utěšení a pokud si myslím něco jiného tak to raději nepsat?Já vím,že je to jiné asi v TT což tedy beru,ale v nedávné době se tu rozpoutaly docela zajímavé diskuze/ze života a co může potkat skoro každou z nás/,ale když se ozvalo pár jiných názorů tak se téma otočilo tím směrem,co kdo má nebo nemá psát..A má vliv na to jestli reagujete,nick zakládající osoby,třeba jen proto,že se třeba znáte více?
Z důvodu nestrannosti zatím anonymní přispěvovatelka:D
Zuzi,
ty jsi na to šla kulišácky :-)) tedy anonymně 🙂 já ráda anonymy nemám a je vždycky lepší, když se anonym aspoň podepíše vymyšleným jménem. Mě k reakci na dané téma vede právě to, že mě zaujalo. Pokud k něčemu nemám co říct, třeba tolik diskutované a mnou nesnášené očkování, ani se nevyjadřuji. Proč taky, vždycky se najde někdo, kdo tě svými názory, převálcuje 🙁
Těší mě hezké zprávičky, ale nemám potřebu reagovat, ale pořád mě zajímá, co “mé“ holky dělají 🙂
Jo, někde tu padlo, že věta Teď mě kamenujte vede k provokaci. To si rozhodně nemyslím. Spíše bych řekla, že je to věta od pisatelky nejistá, bojící se spršky negativních příspěvků
Peťko děkuji:-)
Pavčo,chápu jak myslíš to škatulkování a cením si tvé otevřenosti..Já to s tím,reagovaním na “známé“ přezdívky myslela jak to napsala třeba Peťka.Když vidím známou přezdívku,tak se mi lépe reaguje,protože znám pozadí,příběh,než když se svěří někdo kdo se tady neobjevoval a chtěl by se třeba jen svěřit,plácnu že ji manžel naštval,ale pokud nevím jestli je tam větší problém tak raději nereaguji,protože napsat,neboj to bude dobré asi není to pravé ořechové…Z druhé strany pokud vím s čím se pere Matilda,Bamiska…,tak i přes písmenka mám chuť ty dotyčné osoby pohladit..:-D
No a nejhezčí zprávičky jsou ty,když se něco/někdo/podaří:-))
Zuzi a ja si prave myslim,ze v tech inkriminovanych diskuzich si byla prave s davem a ne proti davu,asi si spatne cetla,pokud vim,tak vas tam bylo dost,ktery jste meli stejny nazor jako ty.
A ja rozhodne tohle vase škatulkovaní co se tu snažite obcas prosadit,neberu a nechapu.Odpovidam na diskuze tak jak to citim a jak jsem ja o tom presvedcena pokud ma nekdo jiny nazor fajn,ale ja si obhajuji ten svuj a je mi jedno jestli si to ty nebo lien nebo matilda,radka,keen atd(vas vsechny jsem fakt zvolila nahodně-)
Tak za sebe. Reaguji na pozitivní zprávičky, když se někomu něco povede, má z něčeho radost. Nebo naopak, když se něco přihodí. Mám potřebu napsat pár písmenek.
A jelikož mám přes týden málo času, k reakci mě vede čas. Tedy více čtu VD o víkendu. 🙂
Protože jsem na VD už dlouho, je pro mne nick důležitý. Pod přezdívkou si lépe představím konkrétní osůbku, kterou znám třeba i osobně, nebo z mejlíků atd. Pak mě přirozeně zajímá, co dělá, jak se má, co řeší atd.
A taky nevím proč, ale když má někdo starosti, mám potřebu alespoň přes písmenka napsat pár pozitivních vět.
A přiznám se, že poslední dobou se do vyhrocených diskuzí nepouštím.
Zuzko, díky, potěšila´s mě.:-)
Neodpustím si dovětek 😉 k té naší předchozí výměně – já Ti rozumím a asi víc, než tušíš – ani u nás /v naší firmě/ se to neobejde beze změn, takže taky “půjdu dolů“ /finančně/, nechtěla jsem celou situaci popisovat, neb by to bylo mooooc dlouhé /ten můj příspěvek/.
Tak Lien mi vzala uplne sluva s pusy,ted jsem se to chystala napsat.POd to bych se podepsala
Zuzi, dobrá, už v tom nebudu šťourat, furt jsem poposedávala na židli, aby se mi rozbřesklo…:-)
UUUfffff… je to přesně tak jak psala Petra.
Ten nápad mého dotazu.Hodně jsem totiž nad tím přemýšlela a pořád mi to vrtalo hlavou…Jen si to pár holek spojilo,třeba s tím,že zrovna v těch citovaných dizkusích jsem “byla mimo dav“-nadsázka- a je fakt,že v momentě kdy jsem se podepsala,tak už se to zaškatulkovalo.
A na okraj,nemyslím si,že se na VD chodím hádat nebo rýpat,snad mě už trochu přes ty písmenka znáte:-))
Petro ten speciální dík byl proto,že máš málokdy čas na častější reakce a myslím,že pro chod VD není nad to trošku zapátrat proč sem chodíme rády:-D
Padmé v žádném případě mi nevadí,že jsi mě užila jako příklad,právě naopak.Vážím si tě pro tvůj nadhled a úžasnou schopnost diplomacie,někoho nakopnout k otevření očí zamyslet se z toho jiného úhlu i bez nějakých ostrých slov.A určitě jsi myslela konkrétně diskuzi o platech a já tam o to právě ,,žádala“,nechtěla jsem si jen tak zanadávat na politiku obecně.A to že se neshodnem?To je mi jasné,každá máme jiné pozadí a jinou startovní pozici do toho nového roku:-)
Marťo nemusíš přemýšlet nad smyslem diskuze.Tebe zajímá něco jiného,mě třeba právě to,co ostatní vede k tomu,že si sednou k pc a napíšou svůj postoj k danému tématu…nic jiného zatím nehledej:-)A máš naprostou pravdu,že když se trochu známe,tak i já často než se začtu,tak poznám kdo to psal:-D
ok
Lien, jak přesně to Zuzina myslela, já samozřejmě nevím 🙂 jen mi to vyznělo tak, že je to myšleno opravdu obecně a ty “problematické“ (nenapadá mě lepší slovo, ale je to myšleno hodně v uvozovkách) diskuze ji na ty otázky navedly. Pochopila jsem to tak, že chce slyšet obecné názory na zapojování do jakýchkoli diskuzí, že jí nešlo o tu jednu konkrétní. Proto bych řekla, že to taky posílala anonymně, aby se neřešily konkrétní výroky v diskuzi u keenspeed a dostala nezaujaté obecné odpovědi.
Tohle byl a je můj dojem. Možná se pletu. Krom toho, jak jsem psala už posledně, do té inkriminované diskuze jsem se nijak nezapojila, což bude asi taky důvod, proč tento dotaz vnímám jinak.