Archivované diskuze jsou určeny pouze ke čtení.
Je to opravdu nutné?:-(
Já vím,že tady se moc politika neprobírá,ale vzpoměla jsem si na některé názory ohledně voleb a chtěla bych vidět i jiný úhel pohledu.Jde mi o to,co jsem hned po ránu četla na seznamu ohledně utahování opasků v souvislosti s rozpočtem.Nějak mi to přestává rozum brát… pokud se naše malá rodina ubírala směrem do krize,začali jsme se uskromňovat dříve,abychom nespadli na dno rovnou po hlavě,a tak se ptám,proč ti co jsou ve vládě chtějí udělat tak razantní kroky po nás pracujících .abychom to opravdu pocítili?Jaký máte názor na povodňovou stokorunu?Proč se vždy všechno zdraží-energie,bydlení,potraviny,ale platy se sníží?Vybojovaný rodičák,porodné,další snížení nemocenské?Budeme “socialistický stát“ ve smyslu-všichni budete mít tak akorát,abyste si nemohli vyskakovat?Byla jsem vychovaná v tom,nechtěj to na co nemáš,ale když zvýšíme příjmy rodiny,stejně to co je navíc, dáme na základní potřeby rodiny a jak mám našetřit dětem na studia,zajistit bydlení,dát jim rozhled…Možná to špatně chápu,ale je nutné udělat všechny reformy najednou?Jste spokojené s výsledky voleb?Já tak nějak už lituju ,že jsem volila koho jsem volila,protože slibem opravdu můžeš podělit spoustu lidí a to co vypadá jako rozumné opatření se stejně zvrhne ve všeobecný podvod a podle mě už to tam někde bylo domluvené,jen dodali nějakou sympatickou tvář,aby nalákali ty co byli nerozhodní….
Ahoj holky.Jsem opravdu ráda,že jste se zapojily do této debaty a děkuju vám za vaše názory napříč spektrem.To je totiž to o co mi šlo.Nepsala jsem to s úmyslem vyvolat politickou dizkuzi,ale nevěděla jsem jak to celé mám pochopit a chtěla “slyšet“ více názorů.
Tedy chápu,že je naše země zadlužená a dluhy nevznikly najednou nějakým příšerným,nečekaným zásahem z venčí,ale stále nějak nemůžu pochopit,proč se nezačne právě ve výdajích těch,kteří nedávájí,ale jen berou./a nemám na mysli matky na RD/Proč se ta situace neřešila dříve,aby potom nebyly nutné až tak dle mě hodně velké zásahy,které postihnou ne ty co dělají nebo zaměstnávají načerno,berou nemocenské dávky neoprávněně,ale ty co pracují,zaměstnávají,odvádí státu daně a vlastně živí ty co nechtějí pracovat.Tím se nechci v žádném případě dotknout těch,kteří chtějí,ale nemohou-třeba jen tím,že jsou omezováni péčí o dítě,nemocí…nechápu třeba to,proč poslanci nepřijdou na jednání a nemají žádný postih.Já bych si za prvé nedovolila do práce nepřijít a za druhé pokud by se to stalo bez řádné omluvy,tak mám zasloužený postih,ať už absencí,zkrácením dovolené,finančním postihem…
Asi bych byla špatný podnikatel-teď poukážu na Matildu.V prvé řadě by mi asi šlo zaplatit materiál,zaměstnance a až z toho co by mi zbylo bych měla svůj plat.Proč se naše vláda napřed podívá dolů kde vzít a ne,aby za svá špatná rozhodnutí zapatila napřed ona…viz poslanecké výhody,jejich někdy trapná jednání atd…
Asi jsem nějak naivně doufala,že recept na řešení se najde,tak aby to pocítili ti kterých se to týká/opět dlouhodobě nezaměstnaní co si kdysi chodili pro razítka,daňové úniky atd/ a ne ti,co chodí do práce,dělají ji zodpovědně a myslí si,že za to potrestáni být nemohou…Jak vidím tak mohou….:-(
Ahoj Zuzko, mrzí mě, že “to“ na Tebe padlo. Ale to občas asi na každého… Já bohužel nevím, co sis přečetla, že Tě to tak rozladilo, jen Ti napíšu reakci na Tvou otázku, je-li to nutné.
Dle mého názoru to nutné je. V dané situaci bych řekla nezbytně nutné. Náš stát je zadlužený až po ušiska a není možné v tom nadále pokračovat (už kvůli našim dětem ne).
Já osobně vím, proč jsem volila tak, jak jsem volila a věděla (tušila) jsem, co bude následovat. Nelituji svého rozhodnutí (volebního rozhodnutí).
Víš, Zuzko, ne vždy bude všechno spravedlivé. A já nechci tvrdit, že všechna rozhodnutí, která padla nebo padnou, budou ta jediná správná.
Zkus se na to podívat trošilinku jinak – ne tak, že Ti něco berou. Zkus to vzít tak, že na to není. Není, kde brát. Není možné vyplácet, když není z čeho.
Je to i částečně o tom, že lidé (obecně) zneužívají a zneužívali systém, který byl nastaven. Mám okolo sebe bohužel dostatek příkladů, jak snadno přijít k dávkám – tím, že nepřiznám v domácnosti druha, tím, že se nevdám… Pamatuji si velmi dobře i období, kdy si chodili nezaměstnaní jen pro razítko, aby mohli pokračovat v nezaměstnanosti… Co tím chci říct? Že se naprosto zbytečně plýtvalo korunkami tam, kde toho nebylo zapotřebí. A tak vznikly některé dluhy.
Ono je toho moc a moc, co Tě ovlivní nebo už ovlivnilo, ať už je to vzdělání, zaměstnání, místo bydliště… a je to i velkou měrou o štěstí – být ve správnou chvíli na správném místě a udělat správné rozhodnutí…
Berulinko, je mi sice moc líto, že ve své situaci cítíš tíseň (a nejen ty), ale stejně se kvůli tomu nemůžu koukat na situaci jinak.
Přispívat na druhé můžu, když mám nadbytek. Trápení druhých je mi líto. Ale když já sama mám málo, tak, že sotva vyjdu, nemůžu druhým přispět. Když to budu dělat dál, například budu kvůli tomu účet trvale posouvat do debetu, a čekat, že se to NĚJAK vyřeší beze mě, jednou se to provalí a dluhy mě zavalí.
Tohle se podle mě stalo naší zemi. Dávky rozhodně nejsou jediný důvod, proč má rozpočet díru, ale minimálně posledních 10 let stát přispíval víc (o hodně víc), než na co měl, a doufal, že jednou to NĚKDO zaplatí… Každý by chtěl, aby to zaplatil někdo druhý a ne on, ale bez sáhnutí na dávky to prostě nepůjde. Všichni vidíme, že dluhy jsou ohromné a že je zaplatit jen tak nepůjde, vidíme, že je to NADLOUHO. Kdo z toho může mít radost? Ale jiná cesta než radikálně snížit výdaje a platit dluhy prostě není :((
Tohle je podle mě celkem hodně moc kritická situace. Dluhy jsou už nasekané (a z velké části se “projedly“) a nemáme na výběr. Hodně teď přemýšlím o tradičních hodnotách, jako je rodina a její opora, manželský svazek i za cenu určitých ústupků, protože potom jsou na náklady dva dospělí, případně širší rodina jako opora – třeba v rámci bydlení. Tyhle hodnToty dostaly v minulosti zabrat mnohem víc a já myslím, že i proto nás to tolik bolí – kolik z nás dnes může říct:“díky Bohu, naši mi vždycky pomůžou s bydlením i dětmi, jak jen mohou“, nebo “díky bohu manžel i já táhneme za jeden provaz a společně svoje děti zajistíme tak, jak to jen jde“… Tohle za nás stát nevyřeší, finanční problémy země to ale všechno pořádně zvýraznily.
A román ukončím tím, že se mi strašně nelíbí šedá ekonomika – nic se nedělá se zaměstnáváním načerno, tím unikají daně a padají “solidní“ podnikatelé, kteří tím ztrácejí konkurenceschopnost… nechápu, proč toto nejde nějak rychle a důsledně vyřešit :(((
Kukačko,buď ráda,že ho máš:)..já nemám nikoho a věř,že v takový situaci jaký jsem,bych nepřála nikomu aby byl..Martinka ví,o čem mluvím-tedy píšu..proto si vylejvám srdíčko aspoň tady.
Berulinko, nikdo nekamenoval 🙂 Můj pohled je taky jen můj pohled, pravda, mám doma ekonoma a podnikatele v jedné osobě, takže toto téma je u nás pořád rozebíráno 🙂
Holky, Zuzko, Matildo, co jste to četly za článek, že Vás tak “rozpumpoval“?
jéééé,tak mě nekamenujte..já to psala ze svých pocitů a jak to vidím já ze svý situace..tož sorry,že jsem to vůbec vypustila z pusy..příště budu radši fakt mlčet:((
Berulinko, a proč “nás naši páni poslanci tak zadlužili“, jak ty píšeš? No, protože většina v minulosti zvolila levici, která je silně populistická – slibuje, bohatým bere a chudým dává… Jenže právě v důsledku toho tu máme nezaměstnanost, protože, jak už tu někdo psal, zaměstnavatelům se nevyplácí zaměstnávat lidi, protože za ně musí odvádět hromadu peněz do státní pokladny, aby bylo právě na ty dávky. A v důsledku toho se firmy nerozvíjí, což vede nejen k poklesu HDP (tudíž i k poklesu naší životní úrovně). Navíc jsou podnikatelé svázani stále více různými byrokratickými nařízeními, takže podnikání je stále více obtížné. Navíc, k tomu, abys začala podnikat, potřebuješ kapitál, ale kde ho vzít, když nejsou příznivé podmínky pro úvěry v bankách.
Řešením by bylo snížit odvody do státní pokladny (a další “benefity“ pro podnikatele), což sice znamená, že dávky nebudou tak štědré, ale ekonomika má šanci se uzdravit. Stoupne zaměstanost, protože zaměstnavatelům se už zase vyplatí brát zaměstnance. A tím poroste HDP a tudíž i naše životní úroveň.
ALE má to jeden háček. Obávám se, že k tomuto kroku nedospějeme, protože příští volby zase vyhraje levice, která okamžitě zvýší dávky, a to ne proto, aby se lidem dobře žilo, ale proto, že ví, že když lidem dá “chléb a hry“, tak je příště zase zvolí. Co to ale znamená z dlouhodobého hlediska, už málokdo chce vědět…
Jo,je to ženský těžký.
Já jen nechápu,proč nám nejdou “chudáčci papalášský“ příkladem?
Tvrdí,že průměrný plat je kolem 24tisíc čistýho v zemi České,tak proč ho nemají i oni.Zajímalo by mě kolik za tento plat by jich tam sedělo.
Taky nechápu z čeho chtějí ten náš stát udržet,když podniky co ho živili jsou minulostí a nebo cizinců.
Věčně brát peníze z toho slavnýho EU nebudou.
Tak mi tak začíná připadat,že se stanem národ nezaměstnaných a jak to chtějí zvládat a brát na podpory to teda nevím.
Politika šla vždy mimo mě,ale už ani jistota v tak velkým podniku jako jsou dráhy a ani že 30let mám za sebou mě nechrání od vyhazovu.
Je to hrozný a přijde mi,že jejich myšlení : nahrabem si a po nás potopa, dopadne děsně pro naše děti a z části i nás to postihne:((((
A berulinko, zeptám se: “stát dovolil,aby byla taková nezaměstanost,aby krachovaly firmy,propouštělo se a nakonec,i když bychom dělat chtěli,ale nemáme kde,tak nás ještě oberou i o podporu a dávky!!“
Tos myslela vážně? Za to, že krachují firmy nemůže stát? Nebo stát může i za špatné hospodaření domácností?