Archivované diskuze jsou určeny pouze ke čtení.
Mé dítě mi zničilo život
Před chvílí jsem s úlevou zavřela dveře od dětského pokoje a v jakémsi polodeliriu padla na gauč před televizí. Na Primě zrovna běží pořad s dost šíleným názvem – Mé dítě mi zničilo život. Nedíváte se náhodou taky? Viděli jste to?
Vlastně na mě příspěvky působí tak stejně, že už mě, podobně jako Vírenku napadlo, zda se za anonymy neskrývá jedna a táž osoba.
Sedmikrásko, třeba mně osobně přijde vulgární celkově tvoje vyjadřování a nedokážu ti konkrétně napsat, jaké vulgární výrazy používáš, prostě celý text na mě působí vulgárně. Narozdíl od někoho jiného, kdo i přímo vulgární výraz použije, ale jen aby podtrhl, co chce vyjádřit. Jeho příspěvek je ale slušný a věcný. Nevím, jestli mi porozumíš, jsou to tak jemné nuance, že je možná nevnímáš. A totéž cítím z příspěvků Káči. A možná nejsem sama, proto se ti může zdát, že jste nespravedlivě osočovány.
j.sedmikrasko, káčo, anonymní,
z vašich reakcí a příspěvků se dá velmi snadno vyčíst averze a ironie, když napíšete – “osoba, která onu nádheru napsala“ či “někdo hrozně chytrý“ – má to stejně urážlivý podtext jako hanlivý výraz.
Konstruktivní diskuzi s Vámi neočekávám a proto se již k Vašim výrokům nebudu vyjadřovat.
Helena
Heleno, věřím, žes psala onen článek jedním dechem. Pokud vím, tak já slušná jsem. Jak píše Káča, tak nikde nevidím nijaké vulgární výrazy a ani se k nikomu nevyjadřuji (což je zde zakázáno). Napsala jsem jenom, že mě ten článek se.e. Ano, je to pravda. A koho by neštval? Pokud může člověk vyjádřit svůj názor, tak je snad logické, že má člověk názor i na určitého člověka byť jenom na základě jeho názoru v nějakém fóru. Na slově blázen nebo nenormální není nic vulgárního. Umírání dětí ovšem tady na serveru pro maminky asi vulgárně nevyznívá. To se respektuje, toleruje a mlčky schvaluje. Místo toho se kritizuje někdo, kdo vyjádří svůj názor na určitou osobu, která onu nádheru napsala. Tomu říkám já cenzura. Je tady cenzurován názor na určitou osobu. A tím odpovídám i Radce.
Jinak jsem nepsala nic o tom, jak je napsaný článek nebo jakou má úroveň. Tu má samozřejmě dobou, ale se.e mě to, jak je tady používán jako roubík do úst lidí s nepohodlným názorem na někoho. Já to jako napadání nevidím, když vyjádřím názor na určitého člověka. Ale to je tady tabu.
Ano, keenspeed, některé reakce vyvolají protireakci, ale jisté reakce tu protireakci nevyvolají a já se ptám proč? Osobně to vidím tak, že kdyby určitou věc vyjádřil někdo jiný než je pravidelný návštěvník Plkárny, tak byste se na něj sesypaly, ale když je to někdo takový, tak se to přechází. Čím to asi bude?
Zasmála jsem se taky, páč radka2 to napsala trefně – o sobě, Lien a nás ostatních.
Už jen zase koukám, kam se původní téma odsunulo.
Dokument jsem viděla, nelíbil se mi, celou dobu rodiče svoje děti pomlouvali a jen si stěžovali, aby to na konci zachránili jednou větou, že své děti i přese všechno milují?
Je mi jasný, že toho hodně sestříhali a natočit dítě, které zrovna neposlechlo, nebo se vzteká za umění pravdy nepovažuju.
Nějak mi ušel smysl proč to vůbec natáčeli?
A k tomu vzájemnému přikyvování si tady – myslím si – je to tedy jen můj názor – že anonym a spol. možná neumí nebo nechtějí zkousnout, že třeba v plkárně je defakto to samé osazenstvo, které tam opravdu probere všechno – tak jako kamarádky v reálu, a z toho možná někdo usuzuje, že si pak jen v diskuzích přikyvují.
Není přeci problém se do plkárny zapojit a kecat taky.
Ošklivé slovíčko může někdy uklouznout každému, a omluvit se je lidské.
Ale někdo holt sem tam rýpne, popíchne a pak se diví.
Každá reakce holt vyvolá protireakci.
málokdy:-) když já mám problém, že nereaguju na nicky, ale na příspěvky. kdybych byly bývala pořádně četla, :-)))))
Radko :))) Ale uznej, že tady jsme se rozhořčily spolu s tebou, Helenou a Lien takřka v jednom šiku :))) Kolikrát se nám to povede? :))
no teď jsem se od srdce zasmála:-)) tak já patřím taky k těm, co přikyvuje ostatním? a zrovna lien? tak to sem asi dlouho nechodíte, protože s názory lien jsem se shodla jen výjimečně, a mnohokrát jsem se vyjádřila v opačném gardu. a totéž platí o většině ostatních. není tu asi nikdo, s kým bych alespoň jednou nebyla “ve při“:-) já si vždycky napíšu svůj názor, bez ohledu na to, jestli to mám schytat nebo ne. takže psát, že každý, kdo odsuzuje posílání na strom je přikyvovač je trochu mimo:-) a mimochodem dámy, víte, co je to cenzura? zažily jste ji vůbec někdy? tady v téhle diskuzi zmizely nějaké příspěvky? které? kde je ta cenzura???
Káčo, k hlavnímu tématu – dítě mi zničilo život – jsme se tu vyjádřily každá. Jiné horké téma tu už není, o jedovatých narážkách už řeč byla. Označení kohokoliv jako “někdo hrozně chytrý“ mi osobně přijde dost hraničící. Chtěla bys tak být označená ty, jakožto někdo, kdo vstoupil s názorem do debaty?
Nelíbí se mi, jak ty a Sedmikráska rýpáte do jiných pisatelů a nelíbí se mi, že píšeš “Sedmikráska má prostě pravdu“ – má to snad znamenat, že její pravda je stoprocentně nevyvratitelná a my ostatní máme držet ústa se svými názory, jinak budeme označeni za “hrozně chytré“?
Nelíbí se mi to, narážky do druhých prostě můj styl nejsou. Pevně doufám, že místní sestava anonymů nakonec není jeden člověk, jak už to tu nejednou bylo.
Káčo, můj komentář se týkal jen a pouze stylu vyjadřování, pokud někdo (a je úplně jedno kdo) napíše, že ho můj článek “se.e“ – ozvu se, neb haní mou práci.
Ve svém předchozím příspěvku píšu: “Vyjádřit se dá cokoli, když je to slušnou formou.“ – tím zcela jasně dávám najevo, že proti pravdě nemám žádných námitek, ale proti vyjadřovacím schopnostem některých účastnic diskuzí…
Helena