Archivované diskuze jsou určeny pouze ke čtení.
pro Katie-opatrovnický soud
Ahoj Katie,potřebovala bych prosím od tebe poradit.Od srpna se rozhoduju, že zažádám o rozvod,ale mám z toho samozřejmě strach.S manželem máme 3letou holčičku,on s rozvodem nesouhlasí a v podstatě nám jde oběma o dceru.Dcera ho od narození asi tak do 18-20m nezajímala,nikdy k ní nevstal,(on totiž narozdíl ode mně chodí do práce) ,nepochoval, když měl jít s náma ven, tak si vždy našel nějakou výmluvu,proč nejít.Peníze mi na dceru nedává, semtam něco zaplatí.Jakmile dcerka začla vnímat kolem 18m tak se jí začal trochu věnovat-hrát si s ní,chodit i s náma ven.Teď mi od září vyhrožuje,že se nemám opovážit zažádat o svěření dcery do péče, že on má stejná práva jako já (povinnosti mám ale jen já)a že ji v podstatě dostane on do péče. Jeho poslední verze byla, že zažádá on o rozvod a holčičku už nikdy neuvidím.Samozřejmě, že důkaz ale nemám a on bude vše popírat.Zajímalo by mě, k čemu opatrovnický soud resp. soudce přihlíží, na co se ptá rodičů?A co mám prosím napsat do návrhu o svěření dítěte do péče, protože důvody rozpadu manželství je prý nezajímají,což je u nás také kapitola sama o sobě.MOc děkuji a přeji hezký den
bětuška
Děkuji za všechny informace.
bětuška
A ještě k tomu, co bere soud v potaz- nejlépe je to asi vyjádřeno v zákoně o rodině, nepřehlédněte přitom poslední odstavec, který zdůrazňuje že soud přihlíží k tomu, kdo o dítě doposud pečoval
§26
(1) Před rozhodnutím, kterým se rozvádí manželství rodičů nezletilého dítěte, upraví soud jejich práva a povinnosti k dítěti pro dobu po rozvodu, zejména určí, komu bude dítě svěřeno do výchovy a jak má každý z rodičů přispívat na jeho výživu.
(2) Jsou-li oba rodiče způsobilí dítě vychovávat a mají-li o výchovu zájem, může soud svěřit dítě do společné, popřípadě střídavé výchovy obou rodičů, je-li to v zájmu dítěte a budou-li tak lépe zajištěny jeho potřeby.
(3) Rozhodnutí o úpravě výkonu rodičovské zodpovědnosti může být nahrazeno dohodou rodičů, která ke své platnosti potřebuje schválení soudu.
(4) Při rozhodování o svěření dítěte do výchovy rodičů soud sleduje především zájem dítěte s ohledem na jeho osobnost, zejména vlohy, schopnosti a vývojové možnosti, a se zřetelem na životní poměry rodičů. Dbá, aby bylo respektováno právo dítěte na péči obou rodičů a udržování pravidelného osobního styku s nimi a právo druhého rodiče, jemuž nebude dítě svěřeno, na pravidelnou informaci o dítěti. Soud přihlédne rovněž k citové orientaci a zázemí dítěte, výchovné schopnosti a odpovědnosti rodiče, stabilitě budoucího výchovného prostředí, ke schopnosti rodiče dohodnout se na výchově dítěte s druhým rodičem, k citovým vazbám dítěte na sourozence, prarodiče a další příbuzné a též k hmotnému zabezpečení ze strany rodiče včetně bytových poměrů.
(5) Soud vždy vezme v úvahu, kdo dosud kromě řádné péče o dítě dbal o jeho výchovu po stránce citové, rozumové a mravní.
ˇˇCástečně to už zmínila Adavilda – pokud očekáváte, že otec bude s vámi o dceru „bojovat“, určitě bych si hned ze začátku obstarala dobrého advokáta a řešila vše spolu s ním. Pokud se rodiče nedohodnou, kdo bude o dítě dále pečovat, dítě je malé nebo se z jiných důvodů nedokáže vyjádřit, a je otázkou, kdo by o dítě lépe pečoval, soud nařídí znalecký posudek, z něhož by mělo vyplývat jaké má dítě ke komu vztahy i jací jsou rodiče.
AHOJ BĚTUŠKO,TAK PŘESNĚ TOHLE JSEM SI TAKÉ PROŽILA.MŮJ SYN BYL V TÉ DOBĚ STEJNĚ STARÝ A CITOVĚ VÁZANÝ NA MĚ.URČITĚ DOSTANETE DÍTĚ DO SVÉ PÉČE,ALE CHCE TO SILNÉ NERVY.JÁ O SYNA BOJOVALA DVA ROKY,EX-ZE MĚ DĚLAL ALKOHOLIKA,PROSTITUTKU A PROSTĚ TO NEJHORŠÍ JEN ABY MĚ VŠUDE PONÍŽIL,PROTOŽE ON CHODIL DO PRÁCE A JÁ SE VÁLELA DOMA.ALE TO ASI ZNÁTE.MÁME SKVĚLOU DĚTSKOU LÉKAŘKU,KTERÁ NÁM DOST POMOHLA.DÁLE JSEM SI ZAŠLA NA DĚTSKOU PSYCHOLOGII,TAM LÉKAŘKA PŘI SEZENÍ NAKONEC KONSTATOVALA,ŽE BY PRO DÍTĚ BYLO LEPŠÍ BYDLET S MATKOU.NAKONEC JSEM SI POŘÍDILA I ADVOKÁTKU.JELIKOŽ SOUD SVĚŘIL DÍTĚ MĚ,EX- TO NEVZDÁVAL.TAKŽE JSEM MĚLA ČASTÉ NÁVŠTĚVY SOCIÁLNÍCH PRACOVNIC A DALŠÍ SOUDY.NAKONEC OTEC NAVRHL UDĚLAT ZNALECKÝ POSUDEK.TAM JSEM BYLA ASI DVAKRÁT A DĚLALA RŮZNÉ TESTY A HRÁLA SI SE SYNEM.TO SAMÉ I EX-.NAKONEC I Z TOHOTO POSUDKU VZEŠLO,ŽE BYCH DÍTĚ MĚLA DOSTAT JÁ.EX-TO STÁLE NEVZDÁVAL,CHTĚL STŘÍDAVOU PÉČI,ALE TU MU SOUD HNED ZAVRHL,PROTOŽE JE DÍTĚ MALÉ A MĚLO BY V HLAVIČCE ZMATEK.NAKONEC JSEM SE PŘESTĚHOVALA JINAM A JE KLID.OTEC MÁ SYNA DVA VÍKENDY PO SOBĚ JDOUCÍ A V TĚCHTO TÝDNECH I STŘEDY.ODVÍJÍ SE TO OD JEHO SMĚN V PRÁCI.DÁLE JE SYN U OTCE DVA TÝDNY O PRÁZDNINÁCH,O VELIKONOCÍCH A PŘEVÁŽNOU ČÁST VÁNOC.BYL TO DLOUHÝ A VELICE STRESUJÍCÍ BOJ,ALE STÁL ZA TO.POKUD BY VÁS JEŠTĚ NĚCO ZAJÍMALO,PIŠTE NA MACIK.VILDA@SEZNAM.CZ