Archivované diskuze jsou určeny pouze ke čtení.
Náhrada způsobené škody
Dobrý den.Moje dcera a její tehdejší přítel před třemi lety způsobili škodu krádeží.Dcera byla odsouzena podmínečně,on nepodmínečně.Oba dva mají způsobenou škodu nahradit.V rozsudku není specifikováno,kdo jakou část.Dcera letos končí studium,bude pracovat a může škodu začít splácet.Do této doby má tuto povinnost odloženou.Důvodně se obává,že její bývalý přítel svůj díl nahrazovat nebude. Je nějaký způsob, jak oficiálně dlužnou částku mezi tyto dva pachatele rozdělit? Děkuji.
Máša
Jen pro pořádek – do komentáře jsem se dívala a mělo by to být tak, jak jsem napsala výše.
Bohužel nemám nyní k dispozici komentovaný trestní řád, ale pokud se dobře pamatuju, pokud není v rozsudku stanoveno, kdo jakou škodu a komu má nahradit (je tam pouze že oba obžalovaní jsou povinni uhradit škodu ve výši…tomu a tomu) znamená to, že jsou k úhradě škody zavázáni společně a nerozdílně – což znamená, že po každém z nich může oprávněný požadovat uhrazení celé škody s tím, že ten, který uhradí část i za druhého, se po něm pak může zaplacení této části domáhat. Takže dcera bude muset zaplatit vše a teprve potom se bude moci domáhat toho, aby jí spolupachatel zaplatil polovinu.
Pokud navíc byla dcera odsouzena podmíněně a zkušební lhůta ještě neuplynula, přičemž soud jí stanovil povinnost uhradit škodu i v rámci podmíněného odsouzení (§ 59/2 tr. zákona), soud bude v rámci toho, zda se dcera ve zkušební lhůtě osvědčila hodnotit i to, zda uhradila (nebo začala uhrazovat) způsobenou škodu.
Až se dostanu ke komentáři, ještě se na to podívám, a případně tuto odpověď doplním nebo opravím.
Ahoj, nejsem právník, jen ze zkušenosti: něco podobného se stalo mojí tetě. Před vchodem do baráku ve kterém bydlí a tento barák s byty patří městu. Zažalovala a vyhrála ;o))) Dokonce i opravili celý chodník! Držím palce!