Archivované diskuze jsou určeny pouze ke čtení.
znalecký posudek
Dobré dopoledne, děkuji za odpověď. Protistrana se odvolává k Usnesení jímž byla znalci určena odměna, ale proto, že nesouhlasí se znaleckým posudkem, tudíž ani odměnou za něj a chce po odvolacím soudu, aby Usnesení zrušil a vrátil k novému rozhodnutí. Vážená Katie já bych potřebovala vědět, zda tímto odvoláním může dosáhnou protistrana toho, aby byl udělán nový znalecký posudek. Nebo pokud odvolací soud vyhoví a vrátí usnesení – půjde jen o částku za vypracování posudku a cena určená znalcem za byt se již nezmění. Vypořádání se táhne ji několik let a proto jsem sama posudek nenechala udělat hlavně proto, že by byl zpochybňován. Ale zpochybňují i znalce určeného soudem. Nevím zda jsem to správně formulovala, ale děkuji předem za odpověď Zuzana
Zuzana
nekraď byty
ergergrr
Jak již jsem psala, podaným odvoláním nelze napadnout správnost posudku, pouze výši odměny, kterou znalci přiznal soud. Pokud by výše odměny nebyla v pořádku, rozhodovalo by se pouze o ní, nikoli o závěrech posudku.
Námitky proti správnosti znaleckého posudku protistrana mít může, soudu je může sdělit buď písemně nebo při jednání, ve kterém je vyslýchán znalec, popř. i v závěrečné řeči nebo v rámci odvolání. Posouzení znaleckého posudku je ale na soudu, který posudek hodnotí jako ostatní důkazy.
Pokud by posudek trpěl nějakou závqažnou vadou (byl by např. rozporný nebo nejasný a tato vada by se neodstranila výslechem znalce) nebo by existoval jiný posudek, který by byl s tímto v rozporu, mohl by soud nechat vypracovat posudek revizní.
Jen na základě toho, že strana se závěry znaleckého posudku nesouhlasí, se však revizní posudek nenařizuje.