Archivované diskuze jsou určeny pouze ke čtení.
Exekuce x trvalé bydliště -PROSÍM RYCHLOU RADU!!!!
Slíbila jsem své známé bez internetu, že se pokusím zde zeptat, co má dělat…je v zoufalé situaci. Má dospělého syna, který je snad odjakživa průšvihář….dluhy, atd. Sice bydlí u mámy, ale nemá v bytě trvalé bydliště (na družstvu je nahlášená v bytě pouze ona). Ovšem, veškerá jeho korespondence jde na tuto adresu…i na městě je nahlášený na adrese své mámy..u lékaře, prostě všude…když si někde půjčuje, hlásí také tuto adresu… Jakou má adresu v občance známá neví… Jde o to, že nesplácí dluhy a již 2x ho hledal Provident, pak také exekutor (nevím přesně, je to přes nějakého právníka či co, také tomu tak dobře nerozumím, i přes to, že mi to známá vysvětlovala)…. Ta moje známá se teď bojí, aby nepřišli exekutoři do jejího bytu (třeba i s policií…už to měla jednou ve schránce na nějaké listině od exekutora, že se tak může stát) a nezabavili jí její majetek…. Syn má v bytě pouze nějaké ošacení a malou přenosnou televizi, jinak nic nemá…. Tak prosí o radu, co má dělat – zda když syn v bytě nemá trvalé bydliště, zda exekutor má právo něco zabavit i přes to, že to nepatří synovi…. Popřípadě co by měla podniknout…. Peníze na zaplacení synových dluhů nemá….ani syn je nemá…. Prosím o rychlou radu – známá je na pokraji sil :-((( Děkuji!!!!!
Martina
V exekučním řízení se moc nevyznám, nicméně podle občanského zákoníku má soud nebo exekutor, který provádí exekuci, právo sepsat věci povinného v jeho bytě, místě podnikání nebo sídle, popř. na jiném místě, kde má povinný své věci umístěny a za určitých podmínek může sepsat i věci povinného, které má u sebe někdo jiný.
Pokud by vás tedy exekutor navštívil a nedal na vaše námitky, že věci v bytě synovi nepatří, museli byste opravdu podat tzv. vylučovací žalobu k příslušnému soudu, aby byly věci, které jsou ve vašem vlastnictví, z exekuce vyloučeny.
Občanský soudní řád:
§ 325b
1)Povinný umožní tomu, kdo provádí výkon rozhodnutí, přístup na všechna místa, kde má své movité věci umístěny.
2)Každý, v jehož objektu má povinný svůj byt (sídlo, místo podnikání) nebo jiné své místnosti, je povinen strpět, aby ten, kdo provádí výkon rozhodnutí, provedl prohlídku bytu a jiných místností povinného. Nesplní-li tuto povinnost, je ten, kdo provádí výkon, oprávněn zjednat si k bytu nebo jiné místnosti povinného přístup.
§ 326
1)Soud v bytě (sídle, místu podnikání) povinného nebo na jiném místě, kde má povinný své věci umístěny, sepíše věci, které by mohly být prodány, a to v takovém rozsahu, aby výtěžek prodeje sepsaných věcí postačil k uspokojení vymáhané pohledávky oprávněného spolu s náklady výkonu rozhodnutí. Sepsány budou především věci, které povinný může nejspíše postrádat a které se nejsnáze prodají; věci, které se rychle kazí, budou sepsány, jen není-li tu dostatek jiných věcí a lze-li zajistit jejich rychlý prodej. Sepsány nemohou být movité věci, které tvoří příslušenství nemovitosti.
2)Soud sepíše i věci povinného, které má u sebe někdo jiný, avšak jen tehdy, jestliže mu takové věci budou současně odevzdány.
§ 267/1:
Právo k majetku, které nepřipouští výkon rozhodnutí, lze uplatnit vůči oprávněnému návrhem na vyloučení majetku z výkonu rozhodnutí v řízení podle třetí části tohoto zákona
…..
Ahoj, pokud se to už dostalo k exekutorovi je vhodně si nachystat seznam věcí, na které máš jasný doklad, že je tvoje známá jejich vlastníkem. Na ty, na které doklad nejsou je nutné ošetřit třeba podpisy dvou svědků, kteří doloží, že jsou věci její (moc na tohle zrovna nespoléhat) no a nakonec nachystat vylučovací žaloby. Jo a bylo by vhodné, aby ji dva svědci dosvědčili písemně, že se na adr. trv. pobytu nezdržuje, to je důležité.
Takhle jak to popisuješ, jsem do toho spadla já a nepřála bych nikomu to, jak to probíhalo, kolik nocí jsem nespala a přála si nic nemít, nikam nepatřit a nic nevědět. Nikdy jsem nic nedlužila, vše se snažila platit všas a nakonec mě to postihlo přes další osobu, která tu měla trvalý pobyt. Já chápu, že i exekutoři jsou lidi a chtějí dělat svoji práci, ale měli by si uvědomit, že i na druhé straně jsou lidé. Případy z televize nejsou vymyšlené, ale reálné a dost časté, jen málokdo chce o tom mluvit.
Drž se
Olga
Já myslím, že pokud tam nemá trvalé bydliště, neměli by nic zabavit. Ale kdyby přece jen, tak se musí známá obrátit na soud, podat si návrh na vyloučení věcí z exekučního řízení a u soudu pak prokazovat, že syn tam trvale není hlášen, že se tam ani nezdržuje, to jde doložit i svědeckými výpověďmi, případně podpisy sousedů a samozřejmě prokázat, že mu v bytě ani nic nepatří.
to nemůže být takhle přece když k nám chodí navštěva nebudeme přece odpovědní za její dluhy.
Alena
Já mám tenhle problém s tátou a pokud vím tak na adrese trvalého bydliště už nezáleží.Pokud mu tam chodí pošta nebo stačí aby někdo řekl že tam tráví nějaký čas a je to prý v háji.Aspoň tak to říkali mě.
Ale jiní asi poradí líp.