Archivované diskuze jsou určeny pouze ke čtení.
Soudní jednání - dotaz
Milá Katie, mám dotaz k soudnímu jednání, které budu mít zanedlouho:
1.) Může soudce, který rozhodoval v předběžném opatření v té samé věci vést soudní jednání?
2.) Při závěrečné řeči u soudu mluvím většinou jako první (jsem žalobkyně). Je možné po závěrečném projevu žalovaného ještě dostat slovo a vyjádřit se k jeho tvrzením?
Děkuji moooc za odpověď!!!
1/ ano, soudce, který rozhodoval v předběžném opatření může vést soudní jednání i ve věci samotné
2/ podle mě záleží na soudci, protože občanský soudní řád neupravuje podrobněji, kdo se závěrem vyjadřuje první a zda může pak ještě něco dodat – je to takový úzus, že první mluví žalobce a pak žalovaný. Podle mě osobně ale ani není potřeba, aby se žalobce ještě vyjadřoval k závěrečnému návrhu žalovaného, protože svůj postoj k celé věci měl už možnost vyjádřit.
§ 119a
….
(2) ….. předseda senátu účastníky vyzve, aby shrnuli své návrhy a aby se vyjádřili k dokazování a ke skutkové a k právní stránce věci.