Archivované diskuze jsou určeny pouze ke čtení.
→ Přejít na vyhledávání v archivu diskuzí.
výživné
Jsem na MD z bývalého manželství mám 2 děti 16 a 19 let,nyní jsem svobodná matka,bývalý manžel vlastní vinou za požití alkoholu na pracovišti byl vyhozen z práce a nyní je na pracovním úřadě,mě vyhrožuje že si podá snížení vyživného i zpětně,nyní má platit 4400 kdy mu toto bylo určeno v červnu,měl plat jako řidič záchranky 24000čistého.Zajímá mě jestli mu soud vyhoví i když o práci přišel vlastní vinou a je na prac.úřadě od srpna,a tvrdí že práce v Praze není?Já si spíš myslím že nechce žádnou práci přijmout pod částku na kterou byl zvyklý a nebo nechce nastoupit do práce aby dosáhl snížení výživného.Zdá se mi nespravedlivé aby alkoholik dosáhl svojí neřestí svého a výživné mu bylo sníženo,jak k tomu přijdou děti?Jěště bych vás chtěla poprosit o nestandartní radu jak oficielně odročit případné datum jednání o snížení výživneho?Myslím tím jak beztrestně to co nejdéle oddalovat?Děkuji
Simona
Díky za vaše rady,k té výšce výživného to mi určila skvělá soudkyně na Mělníku a to se ještě bývalý rozčiloval že mu nezůstane na jídlo,dělá to totiž chytře,nabral si spoustu půjček má byt v Praze o 100m čtverečnich kde platí 10 000nájem,oženil se a pořídil si dítě a jedno vyženil a to jsou jeho argumenty,vždy mu vyšly a dokonce jednou tímto už docílil snížení výživného.Ono totiž soudkyni nic jiného nezbyde než uznat tu jeho obhajobu,sice mu řekla že jí půjčky nezajímají,ale po sečtení půjček nájmu konstatovala že mu opravdu sotva zbyde život.minimum a půjčky přece musí platit jinak by ho zavřeli a já bych nedostávala vůbec nic-slova bývalého,odvolala jsem se a v Praze mi soudce doporučil ať to stáhnu že mi to stejně nezvednou když je na pracov.úřadě a vůbec ho nezajímalo proč přišel o práci ,i když jsem žádala soud před jednáním aby zjidtili proč přišel o práci a upozornila jsem je že kvůli alkoholu,nicméně bývalého zaměstnavale o vyjádření nepožádali na to jsem se na Záchrance ptala.Teď teda můžu čekat snížení výživného a nejspíš mu to vyjde chudáčkovi-alkoholikovi.Na výživném mi dluží 15 000,ale to není trestný čin protože každý měsíc něco pošle,takže má snahu a mám být vděčná mi řekli na Policii a jak mám dospělé dcery živit mi neporadili.To je bordel,ještě že mám přítele který sice jezdí jen na víkendy a na stůl mi vysype 10 000měsíčně,jinak se můžeme jít pást.
Simona
Omlouvám se, dívala jsem se do zákona a Iva má pravdu, výživné pro nezleitlé děti lze skutečně jak zvýšit tak i snížit nebo zrušit zpětně a to až tři roky nazpět (§99/1 zákona o rodině).
(holt právník i když si myslí, že to ví, musí se podívat do zákoníku, aby si to ověřil – takže ještě jednou se omlouvám)
Katie, zpětně výživné snížit lze. Ale spotřebované výživné se nevrací.
Dále k dotazu: Jak to, že z platu 24000,- Kč dostal Váš manžel výživné jenom 4400,- Kč? A to určitě ještě němá rodinu? Ani další dítě? Je to nespravedlivé. Já bych to tak viděla dle mého manžela na 9 – 10 tisíc.
iva
Co se týká první části dotazu – v případě, že povinný přijde vlastní vinou o práci (např.alkohol) a toto je i prokázáno u soudu (výpověď zaměstnavatele aj.), soud by to měl brát jako vzdání se příjmu bez závažného důvodu a měl by vycházet z příjmu, kterého by povinný dosahoval, pokud by o práci nepřišel. Navíc i pokud by o práci přišel z vážných důvodů, které nezavinil, soud by mohl vycházet z potenciálních příjmů, pokud by úřad práce sdělil, že pracovních míst pro osoby s kvalifikací a zdravotním stavem jako má povinný je dostatek a bylo by tedy zřejmé, že by si práci obstarat mohl.
Zpětně výživné snížit nelze, nejdřív od podání návrhu na jeho snížení.
Co se týká druhé části dotazu – jak zdržovat soudní řízení vám opravdu neporadím, naopak bych na vás apelovala, abyste se soudu nevyhýbala, ničemu to nepomůže – už proto, že pokud by soud výživné snižoval, mohl by tak učinit od podání návrhu.
Zákon o rodině
§96/1:
Při určení výživného přihlédne soud k odůvodněným potřebám oprávněného, jakož i k schopnostem, možnostem a majetkovým poměrům povinného. Při hodnocení schopností, možností a majetkových poměrů povinného zkoumá soud, zda se povinný nevzdal bez důležitého důvodu výhodnějšího zaměstnání či výdělečné činnosti nebo majetkového prospěchu, popřípadě zda nepodstupuje nepřiměřená majetková rizika.
Zeptejte se i vy
Napište nám, na co byste se chtěli zeptat a třeba i proč vás to zajímá:
Váš dotaz předložíme našim čtenářům formou článku nebo se zeptáme za vás fanoušků na facebookové stránce Děti – péče, zábava, vzdělávání. Na e-mail, který jste ve formuláři vyplnili, vám pošleme zprávu, jak s vaším dotazem naložíme.
Jméno uvádějte prosím v takové podobě, ve které může být zveřejněno.