Archivované diskuze jsou určeny pouze ke čtení.
Budeme povinně očkovat proti chřipce?
Nedávné diskuze, které začínala Lien, mě po letech zase dovedly k hlubším úvahám o očkování. Trochu jsem byla ráda, že jsem po povinném očkování dětí měla to všechno za sebou, ale už několik let mám v rukou očkování proti HPV- virům způsobujícím (?) rakovinu děložního hrdla, takže mě opět pronásleduje hledání objektivních informací a odpovědí i na mé vlastní otázky lékaře. Do Tam-Tamu to vkládám proto, že vyjadřuju svoje obavy, což není téma přímo pro článek, ale asi ani pro diskuzi – dost dlouhý úvodní článek…
Máme několik měsíců narůstající epidemii “prasečí“ chřipky. Firma vyrábí vakcinu, jejíž účinnost nikdo nechce zkoumat, ale rychle je nakoupit a naočkovat. Řecko již nařídilo povinné očkování CELÉ populace, Británie zvažuje povinné očkování před několikačlennou komisí. Vzhledem k hyperaktivitě Česka v oblasti očkování mám strach, že bude také nařízeno jako povinné. Očkování proti zatím běžně probíhající chřipce, s možností rychlé mutace viru jako u každé chřipky, a tím nejistotou, zda vůbec a jak dlouho bych ochranu získala. Mám malé děti, které budou vnímány jako riziková skupina, děti, které jsou imunitně momentálně dost mimo průměr. Nechci je očkovat proti chřipce, v žádném případě. Možná mi to nebude nic platné a tak mám strach. Budeme muset nechat našim dětem píchat neověřenou vakcinu, která bude obsahovat jedovaté konzervanty, toxická adjuvantia, která nebude mít v příbalovém letáku složení uvedeno, protože to je chráněno jako výrobní tajemství? Proti nemoci, která je typická rychlou mutací, takže je očkování z principu málo účinné, když odhlédneme od obecných pochybnostech o očkování jako takovém? Vakcinou, u které nebude žádným způsobem předem zjišťováno, že přináší vůbec nějakou tvorbu protilátek, potažmo tedy přímo ochranu proti nemoci?
Když jsem zjistila, že pro vakciny neexistují žádné nezávislé dvojitě zaslepené studie, jaké se dělají běžně pro ostatní léky, bylo mi z toho zle. Když jsem zjistila, že se vakciny schvalují, aniž by muselo být uvedeno podrobné celé složení, byla jsem opravdu zaskočena, ale realita, že je zákonem chráněno výrobní tajemství před zájmy pacientů, mě v současném systému bohužel neudivilo. Proč by mě tedy mělo udivovat, že firma Novartis žádala o patent na vakcinu proti dělené chřipce v roce 2004, a že jí byl udělen v únoru 2009? Proč by neměli svého patentu využít? Komu připadá zajímavé, že patent byl vydán v únoru a první případy onemocnění byly hlášeny v dubnu a květnu, je paranoidní maniak, jinak to není možné. Ale jaká je to pěkná náhoda, že firma může vyrábět svou vakcinu, kterou má chráněnou patentem, a nemusí ji nijak ověřovat, protože přece hned bude naléhavě potřeba…
Omlouvám se za emotivitu ve vyjadřování svých poznatků, mám pocit ohrožení mých dětí a strach. Malé epidemie chřipky jsou každoročně, každou sezonu má virus jinou podobu a nemám z chřipky takovou obavu jako z očkování, po kterém jsme s oběma dětmi řešili řadu potíží. Chřipka je stejně smrtelná jako viry u nás jinak obvyklé, její mutace na smrtelnou variantu je zcela spekulativní. Bohužel, neméně spekulativní je účinek nyní vyrobené vakciny v případě, že virus opravdu na smrtelný zmutuje. Proto se začínám modlit, aby země nepřistoupila k povinnému očkování. Jak to vidíte vy?
Posílám něco na zlepšení nálady z tohoto pitomého chřipkového tématu:
🙂
Lien, asi jsem. Ale jinak normálně kdyby jsi mě znala, tak jsem úplně normální veselá osoba. Jenom to vždycky vidím tak černé, jak až by to teoreticky mohlo být. Taky doufám, že se nic nestane závratného, ale opatrnosti nezbývá a je dobré hledat a vědět jisté informace. Informace jsou to nejdůležitější.
Každý den si čtu tu stránku Jane Burgemeister (co jsem Vám sem také dala) – těch protestů přibývá a to mně těší.
Teď jen doufám, že se zde nerozjede skutečná pohroma vyvolaná viry z vakcín (jak varují někteří vědci), protože mexická forma chřipky je jak se ukazuje méně agresivní než chřipka klasická.
Jsem ráda, že nežiji v USA – je to tam teď opravdu jakési podivné – ta příprava hromadných hrobů – no coment…
Musíme doufat, že zde jsme trošku “za větrem“ a že se tomu bude dát vyhnout + že nás nezkolí nějaký umělý patogen z laboratoře, předaný třeba od naočkovaného jedince.
Karino, ty jsi hrozný tragéd. Já vidím budoucnost opačně. Necháme se překvapit.
Lien, kéž by. Budou ale volby, rozhodně si nechtějí “rozházet“ voliče teď. Uvidíme v zimě a příští rok. Co ale znám lidi kolem sebe, tak všichni se budou bránit naprosto maximálně. No alespoň že zatím tak…chvíli klid. Myslím si ale, že to budou stupňovat, chudáci naše děti…jednou.. a jejich děti. Ty budou opíchané už na 150 nemocí a zdraví mohou mít v háji.
Abych se vrátila k původnímu tématu, tak to vypadá, že je to tak jak jsem předpokládala, spíš ještě lepší vláda nakoupí milion vakcín pouze pro zdravotníky, možná hasiče, policisty. Na zajištění nutného chodu státu. Nebudou ani pro ty, co by je chtěli, natož pro ty, co nechtějí. Myslím, že se na tom nic moc nězmění.
http://domaci.ihned.cz/cl-38119000-vakciny-proti-chripce-bude-malo-vystaci-sotva-pro-zdravotniky
Abych se vrátila k původnímu tématu, tak to vypadá, že je to tak jak jsem předpokládala, spíš ještě lepší vláda nakoupí milion vakcín pouze pro zdravotníky, možná hasiče, policisty. Na zajištění nutného chodu státu. Nebudou ani pro ty, co by je chtěli, natož pro ty, co nechtějí. Myslím, že se na tom nic moc nězmění.
http://domaci.ihned.cz/cl-38119000-vakciny-proti-chripce-bude-malo-vystaci-sotva-pro-zdravotniky
Tak právě jsem dokoukala video o pandemii a vkládám ho sem, než bude odstraněno tak, jako paní Anita Petek z mnoha stránek:
http://www.auria.sk/titulky?q=vymyslena-epidemia
Jinak, četli jste? Dnes v pátek zasedá v 9.00 hod vláda na zvláštním zasedání k pandemii. Copak z nich asi vypadne, že? Očkovat povinně musejí další a další státy. Řecko vydalo zákon: povinně a bez výjimky. Začíná se dnes hovořit o Rusku a Austrálii…
Narazila jsem na velmi pěkně pojatý článeček o prasečí chřipce, kde jsou dávány do souvislosti i historická data o chřipce všeobecně. Pro ty, kdož se o toto téma zajímají stojí opravdu za přečtení.
Tak jsem tady prolítla některé reakce a musím říci, že s očkováním proti chřipce zásadně nesouhlasím. Už ve škole nám primář, který nás učil mikrobiologii a imunologii, tvrdil, že je to holý nesmysl, ale nemáme to říkat u maturity. A to je už více než dvacet let. Na druhou stranu ale nesouhlasím s úplným odmítáním očkování. Zejména očkování proti tetanu bych neodmítla určitě, protože je to nemoc, která není léčitelná a téměř vždy přináší velmi bolestivou smrt. A o tom, že malé děti mají věčně nějaké ranky, odřená kolena apod. a běhají po zahradě, hrabou se v hlíně, kde původci choroby přežívají, o tom víme všechny, že. Takže zbytečná očkování ne, ale ani opačný extrém.P.