Archivované diskuze jsou určeny pouze ke čtení.
Článek Cukina pro malé i velké
Článek Cukina pro malé i velké od nuninky jsem právě stáhla ze stránek.
Nejde mi o to, aby zmizela diskuze pod ním (pokud by s tím měl mít někdo z vás problém, překopíruju ji sem), ale o to, že článek opravdu neměl být zveřejněn z důvodů, které uvedla Radka (porušení autorského zákona).
Nedá mi to a musím reagovat. Přiznám se, že dosud jsem žila v přesvědčení, že jsou to recepty, které si nuninka doma vyzkoušela. Jedno, jestli sama vymyslela či nikoli, to je mi fuk, ale že je má všechny osvědčené. I když mě zarazilo, když jsem teď někde viděla v receptu parmazán, to jsem si říkala, kde ho sehnala… A teď koukám, že nemálo receptů je staženo odjinud (např. recepty s parmazánem – muffiny a jahody), takže kdoví, jestli jsou nuninkou vyzkoušené. Najít recept na netu umím, ale raději bych uvařila něco, u čeho vím, že si to osoba mně známá vyzkoušela, že jejím dětem to chutná, …
Sama za sebe – rozhodně bych upřednostnila, kdyby receptů v článku bylo třeba i míň, ale nuninka je měla vyzkoušené a přidala tam třeba i své info, že tuhle surovinu zkusila nahradit touhle, že to lze vylepšit tím či oním, že doma si to dělají tak a onak. Raději uvařím podle osobního receptu (ne nutně danou osobou vymyšleného, ale určitě danou osobou vyzkoušeného) než podle nějakého “anonymního“ na webu. Nemám k nim důvěru.
Byla bych ráda, kdyby receptové články nezmizely. Budu ráda, když tu zůstanou – ale v jiné formě.
lenka je autorka stránek, z kterých nuninka recepty kopírovala. jsou to bezva stránky, odkaz máš myslím hned v mé první reakci na tenhle příspěvek. mě to kopírování bez uvedení odkazu nebo alespoň informace o tom, že je to “odněkud“ opsáno přijde jako chlubení cizím peřím. a nemyslím tím jenom nuninku. dělá to hodně lidí. já když někdo píše třeba ty recepty bez odkazů tak si říkám – sakra, ta je dobrá, dala si s tím práci, vymýšlí recepty, ještě je sem píše aby se podělila….a ono prd. zkopčí, maximálně přeformátuje…
radko nečetla jsem diskuzi pod článkem jen to co je tu….takže netuším kdo je lenka, ale to je nepodstatné…to co píšeš mi přijde logické a chápu….
také jsem našla výrobky přímo co byli z mé hlavy jinde, když jsem hledala tipy na další tvoření, ale nebyli použity moje fotky bylo to vytvořeno znovu…tak v tomhle případě jsem ráda že se líbilo a pokračuje to dál….ale to je něco jiného…
v každém případku opět za články jsem ráda, nanuk míša je u nás pořád v mrazáku 😀
bami, já nic nehledala. podle lenky vařím už dlouho a protože je právě období cuket a asi 30 jejích receptů s cuketama (z toho 5 co zkopčila nuninka) mám dlouho odzkoušenejch tak mě to koplo do oka. a ještě “cukeťák“. já tohle označení bramboráku z cuket viděla poprvé právě u lenky a nikde jinde. proto mě to napadlo že recepty nejsou “vytvořené“ ale opsané právě od lenky.
já vidím problém v tom, že někdo si vytvoří www stránky s databází receptů, věnuje tomu psaní čas i “hlavu“, a pak se jeho dílko objevuje všude možně aniž by někdo uvedl – hele, to není můj recept, to jsem opsala od xy.
bylo by to fér vůči autorovi. mimochodem petra tu má v podmínkách přímo copyright, tj. že NIC z VD nesmíš šířit atd atd….bez souhlasu majitele stránek:-)
jasně, ale když z 12ti receptů je jich 7 stažených kompletně z jedněch stránek, bez odkazu, bez zmínky….tady to prostě je do očí bijící (a nejen u tohodle článku teda)
tak jsem byla zvědavá jak to hledáte a jak se zjistí jestli je to od někud jinud…..zkusila jsem u třešní a stačil zadat název a vyjel receptík i s fotečkou z jiného vebu….
osobně nevidím problém postahovat receptíky a udělat tématickej článek na cuketu, třešně, brokolici atd, je to pak po hromadě atd….
ale neřeším autorská práva atd. jen za sebe říkám že ty články mám ráda….žila jsem v tom že vše nuni zkouší….nevadí,že né všechny, protože to by u plotny musela stát pořád, jen by se mi tam v tomhle případě líbila poznámka tenhle jsem vyzkoušela je dobrej, nebo není – osobní postřeh k receptíku….
no a budu ráda pokud budou pokračovat i dál jen nějak ošetřené jak to je potřeba pro stránky atd….
Radko, četla, i když samozřejmě nejsem právník, tak možná některé věci vnímám špatně. Co se týká kopírování, tam s vámi souhlasím, mně šlo hlavně o to rozlišit dílo, které je prokazatelně něčí, od toho, kde o duševním vlastnictví dotyčného člověka může být pochybováno. Samozřejmě, článek by měl být z velké části dílem autora, ne jen kopií z nějakého jiného článku. Takže např. pokud bych napsala článek o tom, jak moje maminka dělala skvělou bábovku a přidala k tomu recept, a pak přišel někdo a slovo od slova by to dal na jiný web, taky bych se zlobila. Ale pokud by tam dal jen recept, těžko mu můžu dokázat, že je to z mých stránek a že ho nemá např. od své maminky. Kukačka
kukačko, autorský zákon jsi četla? je tam třeba ochrana vytvořených databází. a tady si jedna maminka dala práci s vytvořením databáze tisícovek receptů. a teď z její databáze hromadně kopírují recepty na jiné weby, aniž by byla zmínka o tom odkud to je. zkus si zadat do googlu kopírování recepty – a vyber si třeba web u labužníka na diskuzi, i na jiné větší weby. brání se tomu dost často a účelně.
ale tady na vd mi vadí spíš to, že když někdo píše článek, měl by ho opravdu “psát“ a ne 99% zkopírovat odjinud. nebo prostě napsat – a tadyhle to jsem vám zkopíroval z jiných webů.
radka
Kukačko, souhlasím, že u receptů je to trošku komplikovanější. Třeba suroviny asi těžko člověk sepíše jinak. Postup bude u stejného receptu také stejný, ale když ho bude psát 10 lidí, tak nevěřím tomu, že v něm najdeš 2 naprosto identické. Prostě nelze do článků kopírovat texty, které napsal někdo jiný, byť jsou to recepty.
Chci jen říct, že pokud napíšu báseň, pak je prokazatelně moje a mám k ní autorská práva. U receptů, které kolují mezi lidmi a není jasný autor, je to složitější. Kukačka