Archivované diskuze jsou určeny pouze ke čtení.
lhaní u soudu
Ahoj chtěla jsem se zeptat. Měla jsem ze svým ex soud ohledně alimentu. U soudu uvedl,že bydlí u rodičů. Ale to není pravda. přestěhoval se ke své přítelkyni. A protože by brali i její plat tak řekl,že bydlí doma. Nevím tedy kolik její plat dělá,ale je manažerkou. Bohužel nevím jak dokázat,že tam bydlí. ale doma nebydlí. před půl rokem se stěhoval.
Mari on se taky dělí o náklady na bydlení. je pravda,že mi s přítelem také. Ale oni dva mají příjem jednou tolik a méně nákladů než mi. ještě se ti vysmívají že oni pojedou na dovolenou a mi nikam.
No jo on si zaplatí ty své alimenty a kluk ho nezajímá. to že na školku zaplatíš 1100,- a jiné náklady to ho už nezajímá. Ted jde kluk na druhé očkování to bude zas 1000,- pojištovna to už neproplatí. Ale jak se říká. jsou na tom jiné hůř než mi.ale to lhaní mě fakt sere. Ono to nebylo jen o tom kde bydlí,ale mnoho věcí i předtím. Ted je klid,ale kluk má za měsíc narozeniny a pak jsu vánoce. Tak jsem zvědava co bude.
Byla jsem dneska na socialce. tam mi řekla že bych mohla podat na něj stížnost,ale je to někdy zbytečné. Když kluka nechce a ještě se o něj nedokáže postarat. Tak stim nikdo nic neudělá. Za 4 měsíce se mi narodí druhé mimčo a to uslyšim že to paltí i na nej. Nikdy nevim co si zas vymyslí.
S lhaním u soudu nenaděláš bohužel vůbec nic a pokud Tvůj ex lhal jen o tom, kde bydlí, jsi šťastná žena…
Já když se soudila o zvýšení alimentů, soudkyně taky brala v potaz, že můj ex tehdy žil ve společné domácnosti s přítelkyní = dle slov soudkyně se tím pádem měl narozdíl ode mě s kým dělit o náklady na domácnost.
Marina
Ja teda na jednu stranu nechapu proc ti tam zapocitavali jeho prijmy ,,to je nejaky divny.Jak na nej prisli?
Aha tak ja to pochopila jinak,páč si psala,že kdyz si otehotněla a narodil se ti syn,tak pak ti sebrali pridavky,protoze te posuzovali společně s přítelem
já ze svým přítelem teprve čekám mimčo. a oni to ještě nevěděli. trvalý pobyt má také jinde. v zahraničí.No to je jedno. jen mě štve,že prostě toho soudu lhal že žije doma a ne s tou svou.i když on lže pořád
aha, tak pokud je přítel otcem dítěte, má k dítku vyživovací povinnost, tak zohledňují i jeho příjem – protože na dítko není sama. když bude mít ex s přítelkyní dítě, budou brát v potaz i její příjmy, teď prostě nemá s ex žádnou společnou vyživovací povinnost a tak soud nesmí zajímat, kolik bere.
Ale Lenko ty si psala že vám to začali počítat když se ti narodilo dítě.A to dítko máš s přítelem,tudíž si myslim,že jste už jako rodina a tak to oni berou.
Já jsem se taky vdávala až po narození dcery a taky posuzovaly náš společný příjem,ale nenapadlo by mě žádat na přitelkyni mého bývalého muže aby měla k mé dceři vyživovací povinnost.
Což jsem pochopila,Že to tak soudíš.
lenko, když to v rozsudku není, tak ten příjem nemohli počítat. pro orientaci se ptají, ale nezapočítávají ho tam.
Lenko
naši se rozvedli, když nám bylo nějakých 13-14 let a táta měl taky družku, páč žil ve společné domácnosti a počítal se jenom otcuv příjem.Na přídavky se počítá společná domácnost a na alimenty jen plat otce dítěte.
Lenko tak to je zvláštní.Jak ti to ta soudkyně udělala.Radka má pravdu.Kamarád nepracuje,ale žije s otcem který má příjem a jeho přítelkyně tam žije taky a taky má příjem,ale soud to nezajímalo a alimenty mu počítali z podpory.Zvláštní co.Asi by jsi se na to měla někde zeptat.?