Archivované diskuze jsou určeny pouze ke čtení.
Alimenty...
Ahojky dlouho jsem tu nebyla ale teď jsem musela přijít ba se dokonce přihlá.sit…Zajímalo by mě jak to máte s alimentama…Muj přítel má dceru z prvního manželství a platí na ní 1700 a 500má pojištění…Bývalá za nim přílítla do práce že chce zvednout alimenty..Buď ji to zvedne sám od sebe na 2000 a nebo to nechá dát soudně a bude chtít víc..Jinak podotýkám že soud proběhl před dvouma měsíci…Malou šatíme..Kupovali jsme ji zimní boty,bundu nějaký mikyny,trička a kalhoty,alev protože nic nedostala tento měsíc tak je zle ..že ji nešatíme..Podotýkám že sama mám dvě děti 6letého kluka a 10 měsíční holčičku s přítelem..Takže si nepředstavuju že by jsme jim každých 14dní kupovali nějaké věci….Četla jsem diskuze o alimentech a nestíhala jsem se divit ..Jaké jsou ženské semetriky..(občas) No hlavně to vidim s obou stran beru na malého 1000kč plus splácí dluh 300kč měsíčně..Vždy se s Ex domluvim a občas něco malému koupí..Třeba botky atd…Ale neni to každých 14dní…Zajímalo by mě jak je to u vás..????Ještě přítelovo holčičce je 5let…
jasně..prostě ex to řeší “nedáš-uvidíš“..ale to nejde..když chci něco navíc mimo alimenty,tak se slušně domluvím,zda by byl ochoten přispět polovinou a né hned vyhrožovat..a pokud by to udělala ještě jednou,tak by jí měl přítel říct“nelíbí se ti,co dávám navíc“??..nevadí,dám ti jen výživný..ukázat jí,že nebude skákat,jak ona píská..ona je taky rodič,stejně jako otec..tak když všechno poctivě,tak i v těhle věcech jdeme napůl,to je logický.
No a to je ono ..O to mi jde..ne aby mě někdo litoval,ale aby jste pochopili tu absurditu co ona po nás chce…Samo že se nevyrovnají příjmy její a mého přítele..Ale nás její druhá vyživovací povinnost nezajíma…Tak jak nikoho nezajímá to že já mám syna z prvního manželství a tak to prostě je..Myslim že maličký dáváme dost samo že přispějeme na kroužek tak jako jsme kupovali kolo..Přispívali na tříkolku k vánocum..atd…Ale prostě nemužeme to dělat jenom my..Ona se rozhodla odejít za jiným chlapem tak ať se stará..
Evíku,já ti rozumim,jak to myslíš..je mi jasný,že když dáváte i hodně navíc,tak ex se to zdá pořád málo a chtěla by víc..já bych na to nepřistoupila,dát jí 2000..určeno má 1700 a kupujete i mimo výživný,tak co ještě chce??..pokud chce víc,ať si dá žádost k soudu..vy svoje povinosti plníte a ex si může vyhrožovat jak chce..vy se nemáte čeho bát..no a co,že půjde malá na kroužek a do školy,to máte platit zase jen vy??..ať nakoupí co malá potřebuje a přítel ať dá polovinu a né že to zaplatí sám..i na kroužek že je ochotnej přispět polovinou..já prostě tyhle typy ženských nechápu..já jsem sama,mám 3 děti,ale abych takhle buzerovala a ždímala otce,by mě nenapadlo..vy malou milujete,nehodláte jí šidit,ale její matka si zase nemůže vynucovat na úkor dítěte jen co si ona zamane..zapomíná,že jde o dítě a né o ní samotnou..ale podle toho jak si psala o tom,že vrací dárky,protože “jí“ se nelíbí,to je hnus..dárky nekupujete jí,ale holčičce..leda že by se za dítě považovala ona sam..někdy mi to tak připadá:(
Ano i já chápu radku2 ale na druhou stranu ve většine vztahu je nepoměr…Mezi tim co má za plat žena a co muž…Finančně jsou celkem na tom jako my ..Beru příjmy jejich rodiny a i naší…nikdy muž nevyrovná svuj plat stim co má žena pokud je to dvojnásobek…Berulinka má pravdu když je u nás není rozdíl naše moje tvoje …Jsou všechny tři děti naše …jezdíme na výlety ..Plavat atd…A vždy když máme všechny tři pohromadě..Muj syn když nemáme máju jezdí ke svému tátovi ..A s nejmladší to je ještě miminko jezdíme pouze plavat ..Jinak jsou všechny děti nastejno…Teď jsme ji psali co chce malý koupit na sebe ..Chce vše …Komplet boty bundu kalhoty,trika atd…Je mi to vesměs fuk ..Věci hodně kupuju pro všechny děti od kamarádek ..vyplatí se to a neni to tak dráhe nebo z internetu..Ale přijde mi prostě blbost když žáda po dvouch měsících zvýšení na 5letou dceru že pry od září nastoupí na kroužek…Kolo jsme ji taky pořídili a malá na něm byla jednou …Prej na něm nechce jezdit…No prostě je to jiný…Já bych za to byla ráda kdyby muj bývalej kdyby měl přítelkyni a ta dělala pro mého syna to co my děláme pro malou …
já radku2 neznám,ale pokaždý,když čtu její odpovědi,řekla bych,že s každým,komu odpovídá jedná narovinu,nikomu nemaže med kolem pusy..a když máme bolavý srdíčko a nechceme slyšet pravdu,tak nakonec zjistíme,že radka2 měla pravdu..já jsem naopak ráda,když jedná přímo,protože člověk,když ho vztek přejde,kouká na věci jinak..chápu i evíka,taky bych měla vztek..ale myslím,že bát se toho,že budou za něco stíháni,to že nemusí..nic neporušují,naopak jak píše,tak hodně přispívají..já být spíš na místě přítele,tak ex manželce bych řekla,že pokud jí je pořád málo to co dávám navíc,tak dostane jen alimenty a bude to..protože není povinost dávat ještě mimo alimenty věci navíc..je to jen dobrá vůle..a pokud jeden z rodičů dělá naschvály,tak holt nezbývá jiné řešení,než soud..proč bych měla vyhazovat peníze za dárky,který stejně dítěti nedá??..nebo oblečení atd..to radši koupím svým dětem a vím,že se to upotřebí..já to vidim ze strany ex manželky jako mstu..a pokud přijde dítě přítele na víkend nebo návštěvu,tak ho neošidím,ale budu vědět,že když je u nás,tak dostane vše,co mu chci dát a jeho máma mu to nemůže zabavit,protože se jí to nelíbí..zase jsem se rozkecala,ale to je můj názor:)
Já jsem žádala o zvýšení dříve než za dva roky, protože syn začal dojíždět na střední školu a soudce pouze zaznamenal, kdy se o výživném rozhodovalo předtím. Prostě se změnily poměry a zvýšily výdaje…. Na 19letýho syna dostávám Kč 2000,- (před zvýšením Kč 1600,-) a na 16letýho Kč 1800,- (před zvýšením Kč 1400,-) a nic dalšího jim tatínek neplatí. Záleží na soudci, jak rozhodne, zatím nejsou žádné tabulky. Když tatínek nemá z čeho platit, nedá se svítit, ale kde na všechny výdaje má vzít maminka, na to se už nikdo neptá.
radka2: můžu se teda zeptat k těm příjmům načerno?
tak nějak se soudkyně ptala ex…. on tvrdil, že 2roky dělá jen brigádně, že je v evidenci PU)bez podpory), že tady práce není.
že si vydělá 3-4tis. měsíčně
no ale předtím řekl, že nám dělal nákupy v hodnotě 3-4tis každý měsíc,co jsme od sebe – což je pravda… a že bydlí u babi a té dává na nájem 4tis.
což už soudk.neštimovalo a řekla , tak to vám asi výdělek nestačí, kde jste vzal peníze?
měl jsem úspory a pomáhá mi babička
prostě blábolil nesmysly …. ale jo, alimenty na kluka odkejval, že není problém
já mám ale zažádáno jako svob.matka na svoje výživný,bůhví kdy bude soud a on do té doby možná změní práci, že začne jezdit a bude dělat normálně na smlouvu,což by zřejmě bylo dobré pro mě a to určení.
jenže když bude dál makat jen brigádně, přitom si vydělá určitě těch 15tis., tak jak se bude dokazovat že na moje výživný příjem má??
mám důkazy minim. o tom, že jen za paušální telefon na své jméno dá cca 2tis měsíčně, dále že má dvě pojistky za 1200kč… takže když sečtu aliky kluka 2tis + nájem babi 4tis, + telefon a pojistky, jsme zase na 7200 – když si teda vydělá prý jen 4tis???a úspory neměl a nemá, naopak měl dluhy na pojistění i exekuci. a dluh ještě nesplatil.
pokud by mu moje výživné tedy napočítali zpětně, jak mi to bude platit? po 500?
takže něco ze zákona:
hodně lidí tu píše nesmysly o tom, že výživné se platí pouze do 26ti let. co na to zákon?
§ 85
(1) Vyživovací povinnost rodičů k dětem trvá do té doby, pokud děti nejsou samy schopny se živit.
ptají se tu, jestli může mít povinnost alimentů třeba babička:
§ 88
(1) Předci a potomci mají vzájemnou vyživovací povinnost.
(2) Pokud potomci nemohou své vyživovací povinnosti dostát, přechází tato povinnost na předky. Příbuzní vzdálenější mají vyživovací povinnost, jen nemohou-li tuto povinnost plnit příbuzní bližší.
takže může.
ale taky to pak musí vrátit:
§ 101
(1) Kdo zcela nebo zčásti splnil za jiného vyživovací povinnost, je oprávněn na něm požadovat úhradu tohoto plnění.
hodně lidí se tu ptá, co s tím, když přiznává malý příjem nebo dělá načerno:
§ 96
(1) Při určení výživného přihlédne soud k odůvodněným potřebám oprávněného, jakož i k schopnostem, možnostem a majetkovým poměrům povinného. Při hodnocení schopností, možností a majetkových poměrů povinného zkoumá soud, zda se povinný nevzdal bez důležitého důvodu výhodnějšího zaměstnání či výdělečné činnosti nebo majetkového prospěchu, popřípadě zda nepodstupuje nepřiměřená majetková rizika.
no a teď hlavně k tomu, kdy lze žádat o změnu nebo kdy ji může nařídit soud:
§ 99
(1) Změní-li se poměry, může soud i bez návrhu změnit dohody a soudní rozhodnutí o výživném pro nezletilé děti. Dojde-li k zrušení nebo snížení tohoto výživného za minulou dobu, spotřebované výživné se nevrací.
(2) Nejde-li o výživné pro nezletilé děti, může dojít ke změně nebo k zrušení pouze na návrh.
takže danasi opravdu je to blábol, a soudkyně by si měla počíst v zákoně než něco takového vypustí z úst.
radka2
Radko2, to jsem nevyčetla, to jsem zažila. Jak jsem psala výše. U soudu se paní soudkyně zajímala, kdy jsem naposledy žádala o zvýšení. Podle papírů zjistila, že před 5 lety a prohlásila, že dvouletá doba od posledního žádání byla splněna. A mám to i v rozsudku. Tak nevím, dělají si ze mne blázny? Jestli mne tedy uvedli v omyl nevím. Chceš poslat kopii rozsudku?
Zásadně nepíšu nic, co jsem nezažila. Je pravda, že jsem nikdy neměla u opatrovnického soudu advokáta. A žádat o zvýšení jsem byla jen dvakrát. A víc už nepůjdu. Kromě výživného jsem nic navíc nikdy nedostala a ani nikdy sama nechtěla. Otec si pro holku nechodil. Poznala ho tak, že jsem ho zastavila na ulici a představila je.
to je marný. celou dobu se ti snažím vysvětlit, že má DVĚ vyživovací povinnosti a plat 17-20tisíc. ona má taky DVĚ vyživovací povinnosti a příjmy podle tebe cca 11tisíc. vidíš tam ten rozdíl? plat jejího přítele neber, nemá k ní žádné vyživovací povinnosti stejně jako tvůj přítel k tobě. howg.